Пану Мірошниченко, перед тим як викривати БЮТ в українофобії, варто замислитись, що із себе являє ВО ''Свобода''
Тут пан Мірошниченко почав викривати БЮТ в українофобії.
Враховуючи моє ставлення до БЮТівського кодла та їх лідера, мені виступати на захист пана Медвєдєва було би принаймні не зовсім логічно.
В той же час проблема полягає в тому, що на сьогодні ми спостерігаємо намагання ВО "Свобода" оголосити себе єдиною правою опозиційною силою особливо в очах західноукраїнських виборців. І викривальні заяви пана Мірошниченка з приводу загальновідомих фактів є складовою частиною цих намірів. При цьому якщо дивитись у 2015 рік, то очевидно, що саме в підвищені статусу Тягнибока в якості головного опозиціонера зацікавлений Президент Янукович. Тягнибок має виконати таку саме роль, як під час президентських виборів 1999 року виконував Петро Симоненко.
Відверто маргінальний склад членів ВО "Свобода", з вкрай низьким рівнем професіоналізму в області економіки, права, державного управління буде підкреслювати значно вищий рівень готовності представників команди Януковича до управління країною. Кожний може спостерігати відверто сумні результати перемоги свободівської команди на виборах до тернопільської облради. Крім того витівки печерного націоналізму відверто провокаційного штибу, з яким в необхідний для "регіоналів" момент, постійно з'являється якийсь представник ВО "Свободи" на кшталт пані Фаріон, створює чудове тло, на якому Віктор Янукович та представники його команди являють собою просто таки захмарний рівень політкоректності та толерантності. Зрозуміло, що саме в такому вигляді воліли би бачити в Партії регіонів опозицію, яка представляє національно-патріотичні сили. Вкрай непрофесійна, галаслива та підкреслено ксенофобська.
Що ж до того, чи справді підтримують ВО "Свобода" та її ватажка пана Тягнибока в Партії регіонів, то кожний може пошукати в Інтернеті звіти про частоту появи Тягнибока та представників його найближчого оточення на провідних телеканалах країни, які, як добре відомо, знаходяться під впливом "регіоналів".
Не менш цікавим є питання джерел фінансування цієї політичної сили. Крім відомих викривальних заяв самих представників ПР щодо фінансування ВО "Свободи", цікавим є поява в ЗМІ повідомлень, про те що світові єврейські організації в неофіційному порядку висловили застереження пану Коломойському з приводу його участі в фінансуванні цієї відверто антисемітської організації. У мене немає незалежного підтвердження цієї інформації, але враховуючи як особливості підходів пана Коломойського до фінансової підтримки політичних сил, так і невибагливості лідера ВО "Свободи" щодо джерел фінансування його політичної сили, виключати цього не можу.
До речі, у зв'язку зі з'ясуванням стосунків між БЮТ та ВО "Свобода", які я очікував з самого початку створення Комітету порятунку нації і держави, може краще буде зрозуміла позиція лідерів УНП, які підкреслювали, що об'єднуватись потрібно силам зі схожими ідейними поглядами, а не за принципом єдиного кодла, в якому досить швидко перегризуться вожді за право лідерства в якості головної найопозиційнішої політичної сили.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
