На жаль, пан Власенко сказав неправду
Щойно прочитав заяву пана Власенка, що українська влада може розірвати газові угоди 2009 року, підписані Юлією Тимошенко, без Стокгольмського арбітражу.
Про це заявив депутат від БЮТ, захисник Тимошенко Сергій Власенко в ефірі 5 каналу.
"Я відчуваю відсутність логіки в діях українського керівництва. Хочу нагадати і президенту, і прем'єр-міністру, якщо вони цього не знають, не читали цих газових контрактів, то вони можуть розірвати ці контракти без походів в Стокгольмський арбітраж", – заявив він.
Власенко нагадав, що в контрактах прописана схема розірвання контракту.
"Створили відповідну групу, як це передбачено, ця група пропрацювала 30 днів, вони можуть направити лист російській стороні і припинити виконувати умови контракту", – уточнив він.
Щонайменше останні чотири роки доволі пильно відстежую все, що стосується українсько-російських газових стосунків, тому я був трохи здивований заявою пана Сергія. Подумав, невже я, так ретельно вивчаючи газові угоди Тимошенко-Путін, міг пропустити таку можливість.
Нагадаю, що свого часу контракти з постачання газу та його транзиту територією України були оприлюднені на сайті УП.
Я відкрив свій архів, проглянув ці контракти і зрозумів, що знову доводиться констатувати просто якусь хворобливу звичку БЮТівців казати неправду.
Змушений повідомити, що так легко розірвати кабальні газові угоди "солодкої парочки" Україні не дозволять. В цьому легко переконатись, подивившись статтю 8 контракту з постачання газу Газпромом Нафтогазу, а також статтю 12 контракту між цими господарюючими суб'єктами про обсяги та умови транзиту газу територією України.
Для того, щоби не займатися невдячною справою цитування цих статей контрактів, навожу копійовані сторінки відповідних контрактів.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
