Цікава дискусія на фейсбуці з приводу газових контрактів Тимошенко

Декілька днів поспіль на фейсбуці у мене триває дискусія з паном Владиславом Слободяником. Вона розпочалась після його коментарю до моєї статті "Чи були збитки від газових контрактів Путіна – Тимошенко?" на сайті УНIАН.

Мені здається, що вона має доволі цікавий характер, в тому числі з точки зору спроб дорікань на мою адресу та моїх відповідей щодо них.

Vladislav Slobodyanik Сохранил у себя эту статью. Чтобы сравнить с мнением Бориса Кушнирука об описанных обстоятельствах через какой-нибудь годик... А то и к январю...

Пятница в 22:27 • Мне нравится

Борис Кушнірук Це була перша частина статті. В другій частині я спробую висловити своє бачення особливостей процесу над Діденко.

Суббота в 0:14 • Мне нравится

Vladislav Slobodyanik Почитаю. Борисе, а чому Ви нічого про роль Ющенка не пишите? Ви за правду чи проти Тимошенко?

Суббота в 14:11 • Мне нравится

Vladislav Slobodyanik Ще скажіть – Ви в армії служили? Знаєте, як має приймати рішення командир в бою? Меня здається, що ні.

Суббота в 14:12 • Мне нравится

Борис Кушнірук Я доволі детально все описував в своєму досліджені. Воно в 6 статтях на сайті УНІАН.

Вчера, в 0:50 • Мне нравится

Олександр Ільїн to Vladislav Slobodyanik: А якого командира в бою Ви маєте на увазі? Американського чи радянського типу Жукова? Варто в бою приймати рішення, щоб виграти війну, а не конкретний бій. А Тимошенко ніколи цього не могла. Всі її дії є суцільною рефлексією на поточну ситуацію. За що і страждає весь час. Але ми чому від цього маєм страждати?

Вчера, в 10:01 • Мне нравится

Vladislav Slobodyanik Ми не маємо страждати. Але Тимошенко була в одній особі і стратегом, і тактиком. Ющенко зганьбився, сховавшись від відповідальності за прийняття рішення. Насправді, я вважаю, що на той час кращого рішення навряд чи хто інший домігся. Тож, з Тимошенко намагаються зробити цапа відбувайла. Хоча ми розуміємо, що справжня мета інша. Дурні. Собі могилу викопали. Та й добре.

Вчера, в 16:30 • Мне нравится

Борис Кушнірук Vladislav, Ви читали моє дослідження в 6 статтях щодо газових контрактів в УНІАН? Чесно кажучи, сподіваюсь, якщо би прочитали, то не писали свій останній коментар. Я там вже до деталей розібрав і пояснив, що весь конфлікт, який відбувався наприкінці 2008 – початку 2009 року, це повністю сплановані Путіним та Тимошенко події. І жоден БЮТівець не зміг на рівні аргументів спростувати мої висновки.

Вчера, в 18:57 • Мне нравится

Vladislav Slobodyanik Таке в мене враження, що Борис радником Путіна або Тимошенко при укладанні угод був. Чому ж Вас хлопці свідком до суду не викликають?

Вчера, в 22:23 • Мне нравится

Борис Кушнірук Знаєте, пане Владиславе, є такий вид діяльності – аналітика зветься. Так от спецслужби 90 відсотків інформації отримують з відкритих джерел, а потім здійснивши її аналіз, роблять доволі значущі висновки.

21 ч. назад • Мне нравится

Vladislav Slobodyanik Та добре, добре. З багатьма Вашими аргументами можна погодитись. Але не зрозуміло, чому Ви лише про Тимошенко пишете. Ви ж з газових питань експертом вважаєтесь, чи виключно з газових питань у виконанні Тимошенко? Чому про 50 баксів Ющенка/Єханурова не написати? Про Петрогаз? Про причини звільнення Зінченка? Це ж аналітика, чи що? Чому не звинуватити Азарова в нанесенні державі Україна багатомільярдних збитків його бездіяльністю (мав би примусити Путіна переглянути контракти, але не зробив цього)?

13 ч. назад • Мне нравится

Борис Кушнірук Повірте, у мене величезний архів зібраний по подіям 2005-2006 року. Але, по-перше, я вважаю, що події початку 2006 року були запрограмовані деякими кроками влітку 2005 року тією ж самою Тимошенко. Тим більше там взагалі купа міфів, наприклад, що ми мали можливість в необмежених обсягах купувати газ по 50 дол США. Це неправда. Ми могли купувати його лише в частині плати за транзит. Після підписання урядом Януковича в 2004 році угоди про погашення боргів Нафтогазу платою за транзит, залишалось лише 17 млрд куб, які можна було купувати по 50 дол до 2009 року. Весь інший газ ми повинні купувати на умовах, які від нас міг вимагати Газпром. По-друге, що стосується діяльності уряду Азарова, то я про це пишу постійно статті. Задайте, наприклад, пошук на сайті УНІАН і зможете в цьому переконатись. По-третє, щодо Петрогазу. Там взагалі все побудовано на піар брехні від БЮТ. Принаймні жодних документальних підтверджень ніхто ніколи не оприлюднював. Все базувалось на посиланнях одних сайтів на вельми сумнівні інші сайти. По-четверте, щодо відставки Зінченка. Ви навряд чи знаєте, що ще в квітні 2005 року штаб БЮТ розробив план по дискредитації Ющенка. Принаймні про його існування я випадково дізнався наприкінці травня 2005 року. Я про це колись у себе в блозі писав. Так от цей план передбачав, що восени, після продажу "Криворіжсталь" мала початись кампанія по звинуваченню Ющенка через його оточення в корупції. Якщо пригадуєте, в цій кампанії тоді приймав участь і соратник Тимошенко Михайло Бродський. Після того Тимошенко в листопаді 2005 року мала заявити про свою відставку, з подальшим перебиранням на себе всього помаранчевого електорату. У зв'язку з конфліктом навколо Нікопольського феросплавного заводу весь цей бруд проти Ющенка розпочався раніше. До речі, до відомої прес конференції Зінченко зустрічався з Турчиновим. Якщо не помилюсь, УП тоді ще статтю написала, бо хтось з її журналістів побачив їх в якомусь ресторані. І останнє. Я неодноразово писав, що примусити Путіна піти на перегляд газових контрактів можна або щось здавши з українських національних інтересів, або порушивши кримінальну справу по факту шахрайства газу РосУкрЕнерго проти Тимошенко та посадових осіб Нафтогазу та Газпрому. Це була би погроза підірвати "ядерну бомбу" під Газпромом та Путіним. Але на це "донецькі" скоріше за все не наважаться.

около часа назад • Мне нравится

Vladislav Slobodyanik Добре. Тимошенко погана,а Ющенко білий та пухнастий. Але ж не важко знайти такий документ в Інтернеті "НАФТОГАЗОВИЙ СЕКТОР УКРАЇНИ: ПРОЗОРІСТЬ ФУНКЦІОНУВАННЯ ТА ДОХОДІВ". Особисто в мене немає підстав йому не довіряти. Читаємо стор. 30: "у січні 2006 року, президент України Віктор Ющенко виступаючи на телебаченні, заявив, що компанія РУЕ була створена "Газпромом". Він визнав, що не знає, хто стоїть за часткою компанії "CentraGas" в РУЕ: "Може бути, що це громадяни України, але я дійсно не знаю, хто вони такі. Коли ця компанія була створена два роки тому, творцями "РосУкрЕнерго" могли бути хто завгодно... просто хто завгодно". Думка президента Росії Путіна була іншою. Відповідаючи на питання іспанського журналіста у січні 2006 року про те, хто стоїть за РУЕ, він сказав: "Запитайте Віктора Ющенка"... Тільки не кажіть, що дослідження проплачене БЮТ. Мені здається, що Путін знає, про що каже.

38 мин. назад • Мне нравится

Борис Кушнірук Зрозуміло, що Ющенко знав Фірташа та його роль у РосУкрЕнерго, а тому казав напівправду. В той же час правда полягає в тому, що Ющенко, і не тільки він, не знає достеменно, хто стоїть за Фірташем. Бо повірити, що якомусь бізнесмену з Чернівців віддали половину компанії, що мала багатомільярдні прибутки не тільки від постачання газу в Україну, але і в Центральну Європу, просто неможливо. Очевидно, що це люди, які знаходяться за межами України. Правду знає Фірташ, Путін та дехто з керівництва Газпрому, але точно не Ющенко.

27 мин. назад • Мне нравится

Vladislav Slobodyanik От якби Ви це написали ще десь, то я вважав би Вас об*єктивним. До Фірташа з його першого інтерв*ю особисто я повірив в те, що він просто фартовий хлопець, який знайшов тривіальний підхід до сильних мира сього. Це, як знаєте, Діана Спенсер. Потрібна ж принцу жінка, але любов специфічна. І до Ющенка в нього ймовірно дуже простий підхід був. Та й зараз все на долоні...

12 мин. назад • Мне нравится

Борис Кушнірук Повірте, що і про це я теж писав. Якщо дуже наполягатиме, то знайду статті зі згадуванням саме цих тез.

11 мин. назад • Мне нравится

Борис Кушнірук До речі, хочу зараз повісити все це наше спілкування у себе в блозі. Сподіваюсь, що Ви не будете заперечувати.

8 мин. назад • Мне нравится

Vladislav Slobodyanik Та Ви зараз по це кажіть. Треба хоча б якось виправити цю метареальність, бо не можна за чиїмось наказом вважати чорне білим. Не можна врешті розривати суспільство на шматки, треба його об'єднувати. Поганий Янукович, незграбна Тимошенко, але вони наші, вони є на певному історичному етапі. Треба їх використати на користь нації. Пишіть.

P.S.

У зв'язку з цією дискусією, бачу сенс почати з вівторка публікацію свого дослідження з приводу газових контрактів тут на блозі. Воно ще в травні – червні поточного року було оприлюднене на сайті УНІАН. Але з того часу з'явились ще декілька важливих додаткових свідчень на підтвердження моїх висновків. Які я наведу вже тут в блозі.

До того ж було би все таки цікаво почути детальну аргументацію зі спростуванням наведених мною фактів і доведенням, що пані Тимошенко не скоїла декілька злочинів під час газового конфлікту, з боку навіть не БЮТівської шантрапи (вся їх діяльність наочно довела, що вони нічого крім брехати, красти та обливати брудом тих, хто роз'яснює, що з себе являє це угруповання, не вміють), а від її захисників з табору НУНС, наприклад, справжнього полковника пана Гриценка (для нього раніше виявилось слабо спробувати заперечити мені щось), юриста Катеринчука та лідера "фронтовиків" Яценюка.

"Захисники націонал-патріотичні", спробуйте заперечити зібрані та проаналізовані мною факти. Якщо ж неспроможні, то тоді ваші стогони з приводу невинуватої пані Тимошенко виглядатимуть цинічними та такими, що не мають жодного відношення до патріотизму та захисту національних інтересів України, і пов'язані виключно з політичною кон'юнктурою.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.