6 квітня 2012, 12:18

Чергове дикунство від ''свободівців''

Днями сварився з одним із "свободівців", який розмістив у Facebook коментар відверто расистського змісту по відношенню до Гайтани.

І ось сьогодні дикунську світлину в себе на сторінці повісив, схоже, інший представник ВО "Свобода". Одному з керівників цієї політичної сили ця світлина сподобалася.

Не думаю, що все це робиться "свободівцями" навмисно. Вони просто не усвідомлюють жахливість та дикунство своїх дій.

Нещодавно пані Бекешкіна зробила два коментаря. Перший стосувався появи Олександра Волкова в рядах "Батьківщини". Вона написала, що не буде голосувати за представників "КОД", якщо Волков балотуватиметься на парламентських виборах як кандидат від КОДу, і закликатиме всіх до того ж самого.

Другий коментар був пов'язаний з намаганнями лідерів КОДу примусити Віталія Кличка до об'єднання з ними. Пані Бекешкіна у зв'язку з цим емоційно задавалась питанням: "Невже вони не розуміють, що електорат Кличка не сприйматиме такого його кроку, бо в КОДі присутня ВО "Свобода" з її постійними расистськими та іншими провокаційними витівками?"

У мене немає такого однозначно негативного ставлення до ВО "Свобода". Точніше цей негатив стосується більшою мірою значної частини керівництва цієї політичної сили, ніж її патріотично налаштованих рядових членів.

Для мене питання зараз ось в чому. На минулих президентських виборах Арсеній Яценюк, завдячуючи своїм російським політтехнологам, позиціонувався як проросійські та прорадянські налаштований кандидат. Цим самим він мав сподобатися виборцям Сходу та Півдня України. Але по факту він від цього лише втратив підтримку західноукраїнських виборців, не отримавши голоси східноукраїнських.

Так от зараз своїм єднанням зі ВО "Свобода" Арсеній Яценюк робить іншу помилку. Він, не отримавши значної частини голосів на Заході України, може остаточно поховати надію на підтримку з боку тих, хто категорично не сприймає дії ВО "Свобода".

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.