Фальсифікація результатів голосування для декого раніше чи пізніше може завершитися дуже погано
Ще тільки коли з'явилася інформація про перехід до змішаної виборчої системи, стало очевидно, що влада намагатиметься здійснюватиме фальсифікацію при голосуванні та підрахунку голосів в мажоритарних округах, а не за партійними списками.
"Потрібні" результати голосування по мажоритарним округам забезпечуватимуть сьогоднішньому режиму загальну перемогу на парламентських виборах. При цьому подібна фальсифікація по мажоритарним округам дозволятиме владі в разі потреби "вмити руки", якщо десь це стане надто очевидним. В тому чи іншому окрузі влада буде готова навіть визнати вибори сфальсифікованими, звинувативши в цьому учасників виборчого процесу. Відміна результатів виборів в декількох округах не змінить загальну ситуацію перемоги провладних кандидатів, натомість дасть владі можливість влаштувати показове покарання фальсифікаторів, забезпечуючи собі алібі перед зовнішнім світом.
Але те що готується саме подібний сценарій фальсифікації виборів по всій країні, в мене сумнівів немає. Черговим підтвердженням цього може слугувати інформація, яку на своїй сторінці у соціальній мережі facebook розмістив Павло Різаненко. Вона є доволі показовою, тому дозволю собі оприлюднити її в себе в блозі.
Для різного роду діячів на рівні ДВК та ТВК, які вже "відзначились" в своїй діяльності по фальсифікації попередніх виборів, хочу ще раз зазначити, що в разі потреби сьогоднішній режим з легкістю "порве" їх з метою надання європейцям та американцям доказів своєї непричетності до організації фальсифікації виборів.
Вже не кажучи, що після припинення владних повноважень Віктора Януковича, дехто з фальсифікаторів теж може потрапити під показове дійство "бандитам тюрми". Тому всім цим діячам я би дуже радив добре подумати перед тим як ставати співучасником фальсифікації виборів в тому чи іншому окрузі. Раніше чи пізніше це може завершитися тюрмою. Або в гіршому дехто, хто знатиме надто багато або буде готовий поділитися з правоохоронцями інформацією про те, як ця фальсифікація здійснювалася, може просто несподівано передчасно померти.
Pavlo Rizanenko
"Враховуючи що до нашого ОВК по 97-му округу десантували головою Максима Ситєнкова (сумнозвісного "підрахуя" влади по подіям в Обухові, Вишневому та інших населених пунктах Київщини щодо місцевих виборів) та той факт що до ОВК ввійшло 5 членів Броварської ТВК яка теж "непогано відзначилась" на місцевих виборах в Броврах в 2010 році (мені особисто прийшлось двічі скасовувати незаконні та протиправні рішення БТВК щоб просто зареєструватись кандидатом в депутати) я вирішив оприлюднити архів Протоколів та Рішень Броварської ТВК по місцевим виборам 2010. Це дуже цікавий матеріал не тільки для журналісткських розслідувань але й для прокуратури (розміщено поки половина з 600 рішень, за день два буде викладено решту). Бажаю натхнення в роботі журналістам ентузіастам та працівникам прокуратури. Якщо працівникам прокуратури знадобляться консультації та допомога то я з радістю прокоментую деякі з рішень та протоколів. А новому складу ОВК я рекомендую звернути увагу на те що "рукописи не горять" і їх дії будуть роглядатись під пристальним оком громадськості та правохоронних органів. Сценарії Обухова або Вишневого у нас в Броварах в 97-му окрузі не пройдуть. Пан Ситєнков на друге засідання ОВК приїхав вже з охороною, але боятись йому потрібно не фізичного насильства, а відповідальності перед законом та громадою – за все в житті потрібно відповідати і те що йому приходиться пересуватись з охороню це вже результат його діяльності в Обухові та Вишневому, за яку приходиться поки розплачуватись витратами на охорону, а рано чи пізно прийдеться відповідати і перед Фемідою.
Адреса архіву: http://rizanenko.org/dokumenty-2/dokumenty-btvk-2010r"
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
