Ложечки знайшлися, але осад залишився
В останні декілька днів вперше за всю зиму підхопив якийсь вірус та зліг з температурою 39,2. Тому повз мене пройшло, як зникнення, так і відновлення блогу Олександра Чаленка. Але почитавши коментарі з цього приводу, не можу не зазначити, що вся ця історія залишає певний неприємний осад. Я не прихильник поглядів пана Чаленка і неодноразово висловлювався з цього приводу в своєму блозі.
На відміну від багатьох, хто критикує пана Чаленка, але в той же час приєднав його до кола своїх друзів в мережі Facebook, я цього не робив. Хоча така пропозиція надходила від пана Чаленка.
Але чиєсь особисте несприйняття пана Чаленка не привід приймати рішення, що він не повинен мати свій блог на УП.
Мають бути чітко визначені та оприлюднені редакцією УП обмеження, які встановлюються для блогерів. І лише на підставі порушень цих обмежень мало би прийматися рішення про видалення блогу того чи іншого автору. При цьому було би коректно, щоби редакція УП в таких випадках публічно обґрунтовувала своє рішення з посиланням на конкретне порушення встановлених обмежень.
Очевидно, що серед обмежень мають бути заклики та провокування міжнаціональної, міжетнічної та міжрелігійної ворожнечі в Україні, расистські та ксенофобські висловлювання, розміщення в блогах замовних текстів.
Причому вимоги та наслідки порушень обмежень мають бути однакові для всіх блогерів.
Мені здається, що головному редактору "Української правди" пані Олені Притулі все ж таки було би доцільно публічно пояснити, в чому причина всіх дій відносно блогу Олександра Чаленка в останні декілька днів. Це важливо хоча би з тих міркувань, щоби не давати привід пану Чаленку влаштовувати з цієї історії довгограюче шоу.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
