Десять запитань до прем'єр-міністра Юлії Тимошенко
Деякі читачі "Української Правди", мого блогу та на низці інших сайтів, ігноруючи мої 10 запитань до Ющенка, натомість цікавилися "А де ж 10 запитань до Тимошенко?" На мою думку, така постановка питання є хибною з тією простою причини, що Ющенко вже 4 роки знаходиться при владі як Президент, тоді як Тимошенко, хоч і займає посаду прем'єр-міністра вдруге, але реальні важелі влади тримали всього 8 місяців у 2005 і поки що 7 місяців у цьому році (не рахуючи їхньої спільної роботи в 2000-2001 рр.). Мільйони українців вийшли на вулиці і взяли участь у мирному протесті у 2004 році саме на підтримку кандидатури Ющенка. З цієї причини саме його президентство повинно прискіпливо аналізуватися і оцінюватися, ніж два короткі терміни прем'єрства Тимошенко. Зрештою її уряд вже четвертий з моменту Помаранчевої революції.
1. Як ви вважаєте, в чому причина перемоги (1-го місця) Блоку Леоніда Черновецького на позачергових виборах до Київради? Чи справді БЮт вибрав оптимальну кандидатуру мера чи не була помилковою відмова підтримати єдиного кандидата від демократичної коаліції? Які ще помилки зробив БЮТ у ході київської виборчої кампанії?
2. Чи не вважаєте Ви, що політика вашого уряду з виплат компенсацій втрачених заощаджень "Ощадбанку СРСР" була однією з причин інфляції? Які ще джерела високої інфляції Ви можете назвати?
3. З яких причин БЮТ змінив свої погляди на конституційну реформу: Ви і Ваші соратники із захисників президентської системи в 2004 р. перетворилися на палких прихильників парламентської системи у 2008 (тоді як Президент навпаки від підтримки парламентської системи у 2004 став на шлях зміцнення президентської форми правління у 2008)? Як відомо, більшість посткомуністичних країн, які зараз є консолідованими демократіями, одразу перейшли до парламентської форми правління.
4. Більшість західних експертів та політиків вважають помилкою БЮТ блокування парламентської трибуни з метою зриву виголошення Президентом щорічного Послання до Верховної Ради України. Ви погоджуєтеся з такою оцінкою?
5. Протягом перших п'яти місяців роботи Вашого уряду Ви як прем'єр-міністр ігнорували щоденні (і неконституційні) атаки і накази від Секретаріату Президента. Ви і тепер переконані в тому, що нехтування цими атаками, які підривали Вашу політику, було правильною стратегією?
6. В чому причина різного ставлення до РосУкр-Енерго з боку Ющенка та Тимошенко?
7. В Україні та на Заході побутує думка про те, що контракт з "Венко" з комерційної точки зору є дуже невигідним для України, що три інвестиційні бізнес-структури, які стоять за спиною "Венко", є непрозорими і пов'язаними корупційними зв'язками з урядом і партією Януковича. Водночас на Заході поширюється занепокоєння через те, що суперечка вирішується не шляхом ділових переговорів, а у стилі публічних звинувачень на прес-конференціях. Ви справді переконані в тому, що Ваш уряд чинить правильно в даному випадку?
8. Політика, як відомо, є брудною і навіть брутальною справою. Чому ж Ви тоді й досі плекаєте ілюзії щодо співпраці з Ющенком, коли він постійно намагається дискредитувати Вас, Ваш блок, уряд, Вашу політику протягом останніх чотирьох років? Що спільного є між Вами і Ющенком, Вашою політичною силою і його політчиною силою?
9. Зважаючи на те, що більшість депутатів блоку "Наша Україна – Народна Самооборона" не зацікавлена у створенні спільної коаліції з Партією регіонів, перед Україною відкриваються два шляхи: продовження "хаосу і безвладдя" (як Ви самі сказали на брифінгу 13 травня), або нові позачергові вибори. Чому Ви досі не висунули Ющенку ультиматум і не запропонували йому обирати між відставкою одного з головних призвідців нестабільності – Балоги та новими виборами до парламенту, які пропрезидентські сили з огляду на комплекс причин можуть повністю програти як СПУ у 2007 році?
10. Чи не вважаєте Ви, що питання статі (gender) є причиною такого тривалої нездатності Президента працювати разом з Вами?
