26 березня 2012, 16:19

Опозиція мусить виграти Київ

    Опозиція мусить остаточно визначитися із єдиним кандидатом на посаду Київського міського голови, або як у нас усі кажуть – мера Києва. Упевнений, владі не допоможуть жодні маніпуляції із місяцем виборів, якщо із одним кандидатом від влади буде змагатися один кандидат від опозиції. 

     Та от біда – перше для влади є самозрозумілим, а друге для опозиції – поки що ні. І нещодавні обухівські вибори є тому підтвердженням. 

     Немає суттєвоі різниці – липень чи жовтень, якщо ми пред'явимо киянам якомога швидше прізвище нашого кандидата. Бо я глибоко переконаний, що влада розраховує не на підтримку пенсіонерів, які на відміну від молоді голосують і влітку, а на великі і малі фальсифікації та на десяток кандидатів від опозиції, які не зможуть цим фальсифікаціям завадити із підстав недоговороздатності один з одним.

      Драматизм ситуації ще й у тому, що програні опозицією улітку київські вибори (тьху, тьху, тьху – тричі стукаю по дереву!) можуть стати сумною прелюдією і до невдалих парламентських. І навпаки, перемога у Києві робить майже неминучою перемогу опозиції на виборах до парламенту. Бо мова не тільки про прихильність киян, але і про смак перемоги та моральне піднесення, що опозицією уже призабуті. 

      Можливо і є хтось спроможний довести вигоди "багатоколонності" на виборах до Ради – мені це невідомо, однак ходити багатьма кандидатами на вибори мера Києва дла опозиції подібно політичній смерті. Тому – принципово: а) тільки єдиний кандидат, б) спільна для опозиції платформа змін для Києва і в) прізвище цього кандидата. І часу, дорогі друзі, вже не так і багато.

      Р.S. Я навмисне не називав дотепер жодних прізвищ, але, думаю, багатьом із нас було б надійніше, якби Віталій Кличко разом із "Ударом" доєднався до Комітету опору диктатурі. Якщо ж його позиція – принципово "ні", то тоді Віталію необхідно дати публічну відповідь на низку принципових запитань, аби зняти будь-які сумніви, а КОДу реально забезпечити висунення ОДНОГО кандидата від опозиції. Переконаний, що тільки у такий спосіб прихильність багатьох киян до опозиції перетвориться на першу серйозну перемогу.

Шляхом стійкої ідентичності або Чи стане повага до всього українського незворотньою? Частина третя: Церковна деколонізація

ІІІ. Церковна деколонізація. Вплив церкви на українську ідентичність важко переоцінити. І ось чому. Відомо, що Україна переважно християнська країна...

Шляхом стійкої ідентичності або Чи стане повага до всього українського незворотньою? Частина друга: Українська мова

II. Українська мова. Другою найважливішою справою зміцнення української ідентичності є утвердження української мови. І безумовно, саме українська мова є ключовим маркером української національної ідентичності...

Шляхом стійкої ідентичності або Чи стане повага до всього українського незворотньою? Частина перша: Деколонізація.

Війна, розвʼязана росією проти України, понад усе є війною на знищення української ідентичності. Що міцнішою є наша національна ідентичність, тим міцнішою у протистоянні з російським агресором є українська політична нація...

Григорій Сковорода: 300 років вільний

Ким є для українців Сковорода? Яким його бачить кожен із нас? Адже кожен із нас мабуть про нього щось чув та щось знає? Ось це "щось" – яке воно? Сковорода був мандрівний філософ, напевно скаже більшість...

15 років тому було ухвалено Закон про Голодомор 1932-1933 років в Україні

Вчора ми вшановували пам'ять жертв Голодомору, а сьогодні виповнюється рівно 15 років від дня ухвалення Закону про Голодомор 1932-1933 років в Україні...

Ідеться не про гастролі росіян. Ідеться про майбутнє українців!

Восени 2017 року з моєї ініціативи як урядовця було ухвалено зміни до Закону про гастрольну діяльність, якими концерти російських гастролерів в Україні було практично унеможливлено...