Наталія Лигачова

Смерть и похороны известного журналиста и редактора Владимира Панкеева побудили задуматься об одном феномене

15 жовтня 2007, 17:20

Отпевание на Байковом было многолюдным: журналисты, политологи, политтехнологи, известные фотохудожники, наверное (они явно отличались от большинства присутствующих) некие функционеры. У каждого из нас наверняка была своя история взаимоотношений с Володей. Но, думаю, всех нас на Байковое привело в том числе и ощущение боли от того, сколь многое было еще не сделано им и в журналистике, и в жизни... Жестокая смерть в 42 порождает особое ощущение ухода "одного из нас", потерю поколенческую.

При этом силу изгибов биографии Владимира – от львовского "Пост-Поступа" в киевский "День", а затем – в партийную газету СДПУ (о) "Наша газета+" – среди собравшихся оказались люди из совершенно разных не только изданий, но и – если так можно сказать, разных "миров". Более того, некоторые из нас в 2002-2004 были по разные стороны баррикад! Степень накала былого противостояния ярко передает вопрос, заданный одним старым знакомым вашему автору: "ну что, ты уже не будешь требовать посадить меня в тюрьму?:) ".

Но и вопрос этот и вопрос этот можно было поставить, уверена, потому, что сегодня это противостояние уже действительно БЫЛОЕ. Прошло всего три года после 2004-го, после участия одних из нас в борьбе с "темниками", а других – в их создании, и оказалось, что, наверное, все же того, что нас связывает невидимыми нитями больше нас разъединяющего. Может, объединяет и горечь таких утрат, как смерть Володи Панкеева или, тремя годами ранее, Сергея Набоки, Александра Кривенко... Может, и ностальгия по уходящей молодости, общие светлые воспоминия. Может, и ощущение принадлежности к некоему миру "посвященных" – то есть, людей, чей возраст более 35-ти лет позволяет знать уже немного больше о жизни, о нашей журналисткой корпорации, о людях, населяющих ее – чем об этом знает напористое и даже нахрапистое молодое поколение, которое, как порой кажется, вообще мало задумывается о чем-нибудь, кроме "быстрой славы и быстрых денег"...

А, может, шелухой облетело что-то внешнее, а главным объединяющим моментом осталось одно на всех представление о внутренней, личной порядочности или непорядочности тех или иных представителей корпорации, об интеллигентности, незлобивости, отсутствии высокомерия... НЕПОДЛИЧАНИИ. Но, в то же время, разве то, чем каждый из нас занимался или занимается ПУБЛИЧНО, и что порой характеризуется такими нехорошими словами как "темники" или "джинса", "сервильность" и "беспринципность", отношение к журналистике как к ремеслу, а не миссии – является неважным, был бы "человек хороший"? Неважно – что кто-то из нас делает для тысяч и миллионов, главное – как он поступает по отношению к близким, друзьям, коллегам?... Или все-таки наоборот, и та же "нерукоподаваемость" должна быть вечной категорией, несмываемой годами, личными симпатиями-антипатиями?...

У меня нет ответа на этот вопрос. Я уверена, что не может быть ответом на него сентенции: "времена не меняются" "все политики одинаковы", поэтому, мол, какая разница – что и с кем мы делали, мы всего лишь исполнители, когда-то так карта легла, сегодня – по-иному... Но одновременно я не знаю, как быть с тем, что кто-то из "неправильных" может в повседневности вызывать гораздо больше симпатии, чем кто-то из "правильных", что приватная порядочность и непорядочность порой диаметрально противоположны публичным позициям и действиям...

Знаю одно: последние десять лет моей жизни задали мне гораздо больше вопросов, в том числе и тех, на которые у меня нет однозначных ответов, чем предыдущие 35. Возможно, это и есть признаком того, что на самом деле наша страна, общество, каждый из нас действительно ЖИВЕМ, полноценной и полнокровной, хоть и ужасно сложной, жизнью. И, может, это уже и есть повод для оптимизма? Один на всех?

powered by lun.ua
Коментарі — 18
mavkamavka _ 06.11.2007 21:44
IP: 91.124.84.---
Я частину відвертих провокаторів-журналюк, не визнаю. Не слухаю і не читаю, зокрема, Півховшека, Джангірова...яким слід сходити до церкви і поставити свічку та покаятись. Можливо Бог простить за їх брехню і продажність, народ -НІ! Вірю, що я не один такий.
zinik _ 18.10.2007 00:09
IP: 99.225.165.---
А почему автор не принимает участия в дискуссиях?
Alex_r _ 17.10.2007 13:14
IP: 193.93.184.---
17.10.2007 10:20___ sybarite
Но то, что они с Бектурсуновым делают, в качестве "боевых единиц"... В конце концов, судя по воспоминаниям близких, многие коменданты концлагерей тоже были очень милыми людьми.
По поводу "концлагерей" и "милых людей" – пара фоток в блоге знакомого: действительно, вполне нормальные люди в быту, а на работе...
sybarite _ 17.10.2007 10:22
IP: 77.123.198.---
16.10.2007 12:25___ haritonov
А что, по существу написаного сказать, как всегда, нечего?
sybarite _ 17.10.2007 10:20
IP: 77.123.198.---
Знаете, читал посты к блогу Бектурсунова, думал о том же. Джангиров "в жизни" – замечательный человек. По крайней мере, был несколько лет тому назад. Не думаю, что изменился. Но то, что они с Бектурсуновым делают, в качестве "боевых единиц"... В конце концов, судя по воспоминаниям близких, многие коменданты концлагерей тоже были очень милыми людьми. Однозначных ответов нет. Не для комендантов конечно. С ними всё ясно – прошу пана до Нюрнберга. А для журналистов нет. К счастью.
sowhatnow _ 17.10.2007 02:43
IP: 92.112.21.---
Например, почему у нас нет общественно политических шоу, в которых присутсвует юмор. Ну есть попытка у Романа Чайки. Но ему "незачет". Где наши "куклы", "шендерович" или "awful truth"? Разве это не тема для эксперта?
sowhatnow _ 17.10.2007 00:08
IP: 92.112.21.---
Наталья, если можно есть просьба к Вам. Вы – эксперт. Эксперт по технологии построения нормальной журналистики. Пожалуйста, меньше лирики. Хочется больше "експертної думки".

А про возраст и вечное пусть лучше Казбек на соседнем блоге рассуждает. От него всеодно пользы нет.
ira57 _ 16.10.2007 14:27
IP: 91.124.39.---
to haritonov ==а что в вашем понимании приличное СМИ? Газета 2000?
фифи _ 16.10.2007 12:54
IP: 212.35.162.---
Вал воспоминаний подняла твоя статья, Наташа. И о тех, кого с нами нет, и о тех, кто остался. Причем, как в профессии, так и в политике. Мы ведь росли парпллельно с теми, кто был никем, а стал властью (опозицией) – словом, первой лигой. Прощать ли? Да. Но приватно, что ли: хочешь по-человечески помочь – найди ветеренара для енота; пожалей затюканную обвинениями в коррупции жену; отдай вечер безумно одинокому человеку – пусть один день в пустом особняке пьет не сам... Но я против публичной амнистии для предавших профессию и не покаявшихся. Можно ошибаться, а можно лгать сознательно. Знаешь, я недавно испытала шок: на день рождения к Грановскому, одному из технологов разрыва страны в 2004, пришло пол-штаба НУ...Я так и не поняла, почему будучи человеком посторонним,никогда не подам ему руки, а они, столкнувшись на линии непосредственного фронта, целуются в десна? Максимализм приведет к одиночеству? Возможно. Но знание о своей неподлости буде на старість як знахідка:)
haritonov _ 16.10.2007 12:25
IP: 195.234.214.---
смешная Лигачева. Никогда не работала ни в одном приличном СМИ. Не имеет ни малейшего представления о том, как они устроены, набрала к себе таких же маргиналов, которым нравится сплошная расслабуха и полное отсутствие каких бы то ни было правил журналистики. При этом с важным видом постоянно разглагольствует о медиа. Да еще и с гримасой человека, который что-то смыслит в журналистике. Разводка какя-то:))
Enki _ 16.10.2007 12:20
IP: 80.93.122.---
"...О, как я поздно понял,
Зачем я существую!
Зачем гоняет сердце
По жилам кровь живую.

И что порой напрасно
Давал страстям улечься!...
И что нельзя беречься,
И что нельзя беречься..."
Alex_r _ 16.10.2007 10:15
IP: 193.93.184.---
...может, шелухой облетело что-то внешнее, а главным объединяющим моментом осталось одно на всех представление о внутренней, личной порядочности или непорядочности...
Так в том то и оно, что "представление о порядочности" не "одно на всех", а у каждого свое. Важно, чтобы в обществе (и в журналистской среде) доминировали позитивные такие представления.
Кстати, порядочность в том или ином обществе – это отдельная тема. Смысловое наполнение этого термина в разных обществах (странах) разное и может меняться со временем (то что вчера было непорядочным, сегодня может таким не являться).
eggs _ 15.10.2007 23:00
IP: 195.234.214.---
наташа лигачева – святой человек.
ilia25 _ 15.10.2007 22:49
IP: 204.174.12.---
срок давности не зря придумали...
но совершенное преступление таковым и останется, даже если претупника уже как бы и нет
zinik _ 15.10.2007 22:08
IP: 99.225.165.---
Nataliya Ligachova
"У меня нет ответа на этот вопрос"

Самое интересное, что как только вы напишите ответы на свои поставленные вопросы, вы потеряете читателей. Потому, что им, по сути, и не нужны ваши ответы, они сами их прекрасно знают. Правильно говорят в народе: "Будь проще, и к тебе потянутся люди".
Я читала и вашу статью "Дурно пахнет". Мне нравится тот мессидж, который вы посылаете людям. Что-то в нём есть человеческое. Не всё в жизни можно купить за деньги. Репутацию, во всяком случае, точно не купишь. А если вы мне не верите, то далеко ходить не надо, почитайте комментсы читателей.
IO95 _ 15.10.2007 19:49
IP: 193.34.79.---
Приречені на поразку політики, які вирішили воювати із ЗМІ.
Хочеться вірити, що приречені на поразку ЗМІ, які вирішили воювати із народом...
Болт _ 15.10.2007 18:18
IP: 82.193.99.---
Совет экспромтом

От чего грехи не прощаются?
От того,что в них не покаются.

Коли любишь ты только ближнего
Коли топчешь ты тело нижнего

Коль душою ты унижаешься,
Не загадка всем кем являшься.

За свои слова нам ответ держать
А в сто крат за то, что народу врать

Журналистом быть не парчей трясти
Дали много вам, вам и крест нести

Не чурайся тех кто покаялся
Коли каялся значит маялся

Пусть он враг тебе или друг в словах
Проверяй писак в "боевых" делах

Коль за бабки врет, все, что хош – дерьмо.
Не марай руки о такое чьмо
Vlad_iz_Kharkova _ 15.10.2007 17:50
IP: 195.26.93.---
Мне легче, я не знаю лично никогои оцениваю только публичные действия, а не приватные. Я знаю что никогда не буду смотреть или читать Пиховшека, Княжицкого еще 5-6 человек, которых запомнил потому, что они перешли границу между выполнением профессиональных обязанностей по заказу работодателя и личным участием во лжи. А лично можно к человеку в гости ходить.
Aтака Путіна1245 Корупція1366 Уряд реформ410 Україна та Європа1103 Зеленський41
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter