Качество партий. Эмпирика
По идее, партии в период перед выборами должны рассыпаться перед избирателем мелким бесом, радоваться любой возможности пообщаться с электоратом, использовать каждый шанс "засветить" свою позицию или хотя бы свое имя.
Но что-то не так с украинскими партиями.
Есть такая чудесная общественная организация – "Якість життя" Ссылки не даю, реклама и так очевидна))). Этих людей я считаю своими друзьями и единомышленниками.
Так вот, она обратилась в главные офисы главных партий с просьбой сформулировать отношение этих политических организаций к конкретным жалобам граждан на работу конкретных органов государственной власти.
Реакция было тотально нулевой!
Ни одна, ни одна партия не реально ответила. Ни одна.
Я конечно подозревал, что кто-то не ответит – но на сегодняшний день молчат ВСЕ!
Я считаю, это ужасно.
И дело не в игнорировании политиками проблем рядовых граждан. Это банально, это вечно. Огорчает другое – наши лидеры неспособны создавать нормально работающие организации.
Партии в период выборов должны быть динамичными, гибко реагирующими на события структурами. А они спят, слепые и глухие. Внутри их слышен скрип распиливаемых бюджетов, лидеры со стеклянными глазами талдычат одно и то же в камеру.
Это структуры без разума, неспособные его проявить даже в самый важный для их судьбы момент.
Что уже говорить об эффективности будущей работы госорганов под началом этих самых политиков, которые возглавляют ТАКИЕ партии? Каков будет уровень интеллекта этих, уже государственных организаций, которые должны реагировать на нужды граждан? Ведь госорганы – они на порядок еще более сонные...
Еще раз повторю – порочность нынешнего поколения украинских политиков кроется не в программах партий, которые полуграмотно написаны. И не в личных антипатиях между политиками.
Дело в способности что-то реально делать.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
