До Турчинова
Вчора на презентації фільму за сценарієм Турчинова передав йому на підпис Київський маніфест
Подивимось, чи підпише.
Місцеві жителі також просили розмістити от такого відкритого листа до Турчинова – це з приводу незаконної забудови Пейзажної алеї:
Першому Віце-Прем'єр-Міністру України
О.В. ТУРЧИНОВУ
Шановний Олександре Валентиновичу!
На позачергових виборах до ВР України 30.09.2007р. ми, як і більшість киян та багато свідомих громадян України, голосували саме за БЮТ оскільки сподівалися на припинення розкрадання України в цілому та знищення Києва як історичного міста, яке до того ж є колискою державності трьох східнослов'янських народів.
Ваші практичні дії щодо припинення забудови (а фактично проти продовження знищення) Жовтневої лікарні, в якій народилося та лікувалося багато киян старшого покоління, наших батьків та дідів, наших дітей та онуків, було сприйнято широкими верствами населення Києва як своєрідний символ, що Ваша партія зможе провести в країні необхідні зміни та зробити рішучі кроки для наведення порядку і законності в державі.
Зараз створене замкнене коло – з кучмівських часів корумповані чиновники Київради, включаючи колишнього мера О.Омельченка, який досі плекає надії повернутися до влади, надавали дозволи на забудову у будь-якому місці (поряд з Маріїнським палацем, впритул до стіни Києво-Печерської Лаври, на зсувонебезпечному схилі урочища Гончари чи на могильнику поблизу Жовтневої лікарні, тощо). Потім на засіданні Київради це рішення буцімто відміняли, а наш "найгуманніший у світі" суд за поданням забудовників відновлював ці дозволи на виділення землі. При цьому судді "не бачили" числених порушень законодавства: що не було громадського обговорення або воно було сфальшоване; що вибраний інвестором ласий шматочок київської землі знаходиться у заповіднику; що майбутнє будівництво стане передумовою техногенної катастрофи чи спалаху особливо небезпечних хвороб на кшталт сибірської виразки; що будівництво позбавить киян пам'яток історії та культури, їх прибудинкових територій або рекреаційних зон чи взагалі призведе до руйнації їх домівок, тобто позбавить їх приватної власності, яка в усьому світі є недоторканою. А навколишніх жителів, інтереси яких були грубо порушені, на засідання судів не запрошували і питання відновлення незаконних дозволів вирішували за їх спинами. Більше того, все це робиться на користь невідомих осіб фірмами-одноденками типу "Рога и копыта", які одразу ж зникають, коли починає пахнути смаженим. Отже абсолютно незаконні забудови підкріплюються "законними" (згідно рішень судів) документами. Ця вседозволеність для посадових осіб, крутіїв та скоробагатьків призвела до такого падіння моралі, що прокуратура, МЗС, навіть православна церква та інші інституції, котрі повинні слідкувати за додержанням законів, бути обличчям держави, займатися вихованням української духовності, гендлюють нашою землею, яку одержують, до речі, безкоштовно.
Тобто бажання деяких високопосадовців МЗС України майже задурно отримати 16 (!) квартир на історичному місці на Пейзажній алеї вже призвело до незаконного знищення приватної власності громадян, загарбання прибудинкових територій, фізичних сутичок з мешканцями, а головне – до плюндрування іміджу України в очах цивілізованого світу.
Пропозиція побудувати дев'ятитиповерховий монстр – житловий будинок на кшталт зазначеного будинка МЗС на Пейзажній алеї, наприклад, на території Єлисейських полів у Парижі, чи біля римського Форуму, чи в районі Червоної площі в Москві була б сприйнята елітою тих країн і світовим співтовариством як повне невігластво та безумство. А культурний рівень нашої так званої "еліти" дозволив не тільки запропонувати, але і ганебно, з численими порушеннями чинного законодавства та протестами громади, з фізичним протистоянням почати здійснювати аналогічні плани.
Під виглядом археологічних розкопок був виритий величезний котлован на місці закладання фундаментів, який за власні кошти частково засипали мешканці. В порушення заборони виконавчої служби Мін'юсту України та будівельних норм поруч з зсувонебезпечним схилом були вирубані багаторічні дерева, корені яких скріплювали той схил.
Взагалі видаються дуже дивними багатомільйонні взаємовідносини між однієї з головних інституцій країни – МЗС України, яке повинно подавати приклад дотримання законності у веденні справ та вести українців до європейських цінностей, з віртуальною фірмою "УМ Інвест" ("Українське майно"), яка не має географічної локалізації в Києві, міських телефонів та з копійчаними коштами на рахунках (див. http://epravda.com.ua/news/2007/12/24/58724.htm).
Ця фірма вже незаконно знищила власність одних мешканців цього району (приватні гаражі), офіційно захопила прибудинкові території інших, чим має наміри різко погіршити умови проживання населення.
З одного боку МЗС України, висловлюючи зовнішньо політичний курс держави, не висуває територіальних претензій до інших держав, а з іншого боку "анексує" чужі подвір'я та гаражний кооператив, прихоплюючи заодно особливо цінну українську землю, яка належить всьому народу України.
Під прикриттям бандитів підрядна фірма "УМ Інвест" вже організувала вирубку 40-ка – 50-ти річних дерев, які в повоєнні роки були посаджені руками батьків та дідів навколишніх мешканців, на зсувонебезпечному схилі та спровокувала фізичні сутички з місцевими жителями. В даний час йдуть судові процеси, де відповідачем є МЗС України, яке заявляє, що, оскільки воно фінансується з держбюджету, то у нього немає коштів для відшкодування вже завданих громадянам збитків.
Просимо Вас від імені фракції БЮТ у Верховній Раді України ініціювати створення парку на заповідному місці на Пейзажній алеї, присвяченого історичному минулому нашого народу. Цей парк міг би стати символом перемоги ідеалів Майдану, припиненню дерибану київської землі (київським скульптором вже навіть створена скульптура для цієї події – див. сайт. http://www.pk.kiev.ua/city/2008/03/31/131514.html), та допоміг би реально започаткувати перетворення Києва на потужний туристичний центр.
За законом ця територія відноситься до особливо цінних земель і згоду на створення Ланшафтного парку (так само, як і на будь-яке використання території) повинна давати Верховна Рада України. До речі, замміністра закордонних справ України І. Гнатишин у своєму листі стверджує, що "Земельна ділянка відноситься до запасу житлової та громадської забудови міста...", хоча в цьому ж листі він зазначає, що вона знаходиться в межах охоронної зоні заповідника "Софія Київська". Це що, вияв повного невігластва чи навмисне перекручування фактів?
Ваш публічний виступ на захист історичной місцини "Откуда есть пошла земля Русская" навернув би до вас серця всіх киян, незважаючи на їх політичні погляди та уподобання.
Просимо вас, Олександре Валентиновичу, як кандидата в мери Києва, особисто гарантувати що будівництво на Пейзажной алеї не відбудеться.
У засобах масової інформації є натяки на те, що до цієї забудови мають відношення відомі члени вищого ешелону партії БЮТ (особисто пан Богдан Володимирович Губський). Просимо Вас негайно вплинути на цю ситуацію, з'ясувати причетність членів партії БЮТ до незаконної забудови та закрити цей проект.
Громада Києва зібрала 1363 підписів мешканців Києва проти цієї варварської забудови на Пейзажній алеї. І всі ці люди та члени їх родин з радістю віддадуть за вас як за майбутнього мера свої голоси, якщо ви забороните це будівництво.
Ми вас просимо ділом захистити права людини та зберегти історичну та культурну спадщину мешканців Києва та народу України.
Просимо Вас допомогти зберегти історичний ландшафт та місце, з якого почалась державність українського народу і всього східного слов'янства.
Мешканці будинку N7 по провулку Десятинному, будинків по вул. Велика Житомирська, Воровського, Мельникова, Костьольній та жителі міста Києва і України, які протестують проти варварської забудови існуючої історичної частини міста
Електронна адреса для листування: akbob@mail.ru – Бобир Олександр Кирилович
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
