Пане Кличко, прозвітуйте про підготовку до зими!
Сидимо вчора на засіданні президії Київради. Земельна комісія безкінечно довго зачитує список питань, котрі будуть винесені на наступну сесію. Виходить десь 90% порядку денного, якщо не більше.
Серед цього земельного бенкету*, ЗНЕНАЦЬКА лунає пропозиція мого колеги по Київраді з фракції "Громадянська позиція" Романа Головні включити у порядок денний наступної сесії Київради звіт міського голови про підготовку до зими.
"Вам шашечки или ехать?" – відреагували представники блоку Кличка.
У сенсі – визначайтеся, чи ви хочете Кличка послухать, чи дізнатися про стан підготовки до опалювального сезону.
Або – або.
***
Мій колега Володимир Дмитрович Бондаренко на минулій сесії збирався задати декілька питань Кличку по підготовці до зими, і збирався озвучити декілька термінових пропозицій.
Якщо у серпні не почали переобладнувати газові котли так, щоб вони і на мазуті працювали, у багатьох районах Києва не буде тепла. Навіть якщо ми матимемо достатньо мазуту. Зараз от-от почнеться вересень. Ми вже запізнюємося.
Кличко на сесію не з'явився.
***
Нам запропонували, щоб замість Кличка виступили директори департаментів. Дуже двино.
Питання підготовки до опалювального сезону – що може бути важливішим? Чому іще має приділяти максимум свого часу, уваги, енергії міський голова? В чому, як не в цьому, має найкраще за інші теми розбиратися Кличко зараз?
На жаль, Кличко не допомагає фронту так, як допомагає Коломойський. На щастя, гаряче дихання фронту не чути у сонній столиці. Тим не менш, проблеми від цього не щезають. Опалювальний сезон зараз – київське питання номер один.
Ми, кияни, маємо право знати, як його вирішать.
---------------------
* – ЖОДНЕ, жодне земельне рішення не проходить попередніх громадських слухань. Так, стараннями Януковича та Тігіпка тепер це не обов'язково, землеїди можуть тепер красти, не слухаючи думку громади. Але ж ніхто не заважає київській владі виконувати цю норму добровільно... таким чином демонструючи перемогу нових цінностей над старою підлістю. Але це вже зовсім інша історія.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
