14 жовтня 2026, 13:29

Час пояснити план закінчення війни

1.

Трамп безумовно перетнув червону лінію у відношенні до України.

Від самого початку свого другого президентства він (на відміну від Байдена) оголосив себе не союзником у боротьбі з агресією кремля, а арбітром для припинення війни.

Після цього ідеологи трампівської MAGA хотіли втягнути росію в американські економічні проєкти з рос ресурсами, щоб відірвати рф від Китаю.

Трамп же бачив у цьому геополітичному сценарії гігантський бізнес-проєкт своєї сімʼї.

Всі ці роки Віткофф і Кушнер невтомно працювали над трюком по перетворенню рос газу і нафти в американську.

Все було давно обговорено: і нафто- газопроводи,і рос НПЗ в Європі, і нові свердловини в тундрі.

Заважала війна.

І от перед американськими виборами Трамп пішов ва-банк.

Рішення про зняття заборони на торгівлю рос дизелем звичайно не вплине на ціни. Трамп це розуміє, але старається продати своїм прихильникам ілюзію знайденого рішення.

Проте головним є скасування принципу: ніяких послаблень агресору ДО припинення вогню.

Тепер Трамп торгує з путіним ПІД ЧАС ескалації ракетних ударів по мирному населенню та комунальній інфраструктурі наших міст.

Але і це ще не все.

Жадоба зверхприбутків вже і негайно привела Трампа до саботажу передачі нам інформації раннього сповіщення і паралічу наших дронів (в тч перехоплювачів) із старлінками на борту.

Логіка зрозуміла, вона чесно сформульована рос класиком у байці про вовка і козеня: "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".

Трамп вніс правку: не мнє, а нам.

Це зрада.

Зрада і України, і ролі США по захисту демократії у світі.

2.

Такі ганебні дії вже були в історії Америки.

Південний Вʼєтнам.

Афганістан.

Ірак.

Але жодних змін у оборонних зобовʼязаннях США в Південній Кореї, Японії, Ізраілі.

Кидають лише слабких, корумпованих, некомпетентних.

У битві двох істеричних нарцисів завжди перемагає той, у кого сильніша команда і більше ресурсів.

Трамп, попри обвал рейтингів, не втратив команди і має в розпорядженні найсильнішу державну машину світу.

Зеленський продовжує хаос замість державного управління, корупція вбиває всі зусилля українців і наших союзників.

Як стати сильнішими – очевидно.

Давно час призначити важковаговика посла України в США і відновити ДВОПАРТІЙНУ підтримку України.

Час відігнати ненажерливих слуг від військового бюджету і покарати винних у відсутності засобів протидії реактивним дронам ворога.

Пора продемонструвати можливості українських морських дронів проти тіньового флоту росії. За кожен удар по цивільним обʼєктам – удар по рос коритам.

Треба припинити ігри слуг проти Антикорупційної стратегії. На кону – довіра і гроші ЄС.

Необхідно покласти край зведенню політичних рахунків з місцевим самоврядуванням, перекладанням на них провалів центральної влади.

І головне.

Президент має не право, а обовʼязок пояснити Армії та суспільству свій план завершення війни.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Небажання влади взяти на себе відповідальність має свої наслідки

"Це те, чого бути не має. І це ненормально", – так охарактеризував учорашні події на Борщагівці К. Буданов. Повністю підтримую генерала. Як і його сьогоднішню оцінку в фб, що вчорашні події є "неприпустимими для держави та шкодять єдності українців"...

Ми не маємо права допустити повторення Стамбульської капітуляції

За шумом повідомлень про так звані мирні переговори стоять як завжди інтереси сторін. Причому, цих сторін щонайменше 5. З великою вірогідністю три з них – Китай, США і рф – можуть зустрітися за одним столом на саміті АТЕС у Шеньчжені, Китай...

Час пояснити план закінчення війни

1. Трамп безумовно перетнув червону лінію у відношенні до України. Від самого початку свого другого президентства він (на відміну від Байдена) оголосив себе не союзником у боротьбі з агресією кремля, а арбітром для припинення війни...

Будь-який нейтралітет – спосіб беззбройної здачі країни агресору

1. Що путін хоче досягти? Багато друзів та незнайомих людей в ці дні постійних дроново-ракетних ударів запитують: яка мета цього повітряного терору? Є версія, що так він намагається організувати бунт в столиці...

Занавіс. У всіх сенсах цього слова

Цей пост про відповідальність за некомпетентність. Точніше – про те, що відсутність такої відповідальності робить Україну ще і ще і ще слабішою...

Що після візиту Сі до США

Отже, завершився ще один акт глобального дипломатичного балету на мінному полі. Загальні дебати на сесії ООН та державний візит Сі до США. Українська дипломатія вцілому не змогла відновити свою субʼєктність...