Опозиціонер? Зрадник?
Усім притомним людям очевидно, що так званий Опозиційний блок – це партія сепаратистів і корупціонерів. Усім, крім декого у коаліційній більшості, де чомусь мусують ідею віддати життєво важливий комітет з питань регламенту "Опозиційному" блоку.
Чому цей комітет важливий?
Тому що він контролює притягнення депутатів до відповідальності. В тому числі і кримінальної – за поданням Генпрокуратури (до речі, чому відносно Бойка, Бакуліна та інших Генпрокуратурою не ведуться слідчі дії?).
А кому, як сепаратистам та корупціонерам з ОппоБлоку питання притягнення до відповідальності найбільше болить? Зрозуміло, що саме вони – в зоні ризику. Ті ж крадії, що пролізли у провладні фракції, можуть бути спокійними – поки вони лояльні, команди чіпати їх прокурори не отримають.
(Для тих, хто розраховує, що знімуть депутатську недоторканність, маю погану новину – за Конституцією, це питання може бути вирішене не раніше осені. А до осені стільки всього може трапитися!)
Тому, фальшивим "опозиціонерам", а насправді ворогам України і крадіям регламентний комітет здавати не можна, ні в якому разі. Головою комітету має стати проукраїнська людина – опозиціонер, а не зрадник.
Якщо цікава моя думка, кому слід віддати, то є, приміром, мій екс-колега по Київраді Юрій Левченко. Опозиціонер? Як на мене, він підпадає під визначення опозиції (не голосував за прем'єра), і має відповідний досвід (працював у аналогічному комітеті у КМР). Або ще комусь з тих, хто не увыйшов до фракцій коаліції і не голосував за голову уряду.
Ще раз повторю – "опозиційний блок" не є опозицією, це зрадники і злочинці.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
