Гостиний Двір. Є чергова судова перемога, але де дії посадовців?
Судова перемога у справах щодо Гостиного Двору.
Хто уже забув, нагадаю: Гостиний двір є не тільки символом корупції часів Януковича, це символ теперішньої неспроможності влади корупцію припинити.
Отже, про #перемога
На днях у суді було отримано чималий здобуток. Врешті українська феміда визнала, що Льовочкін, Кравець і ко зняли статус із пам'ятки – Гостиного Двору – незаконно.
Три роки і одна зміна влади – стільки часу це зайняло.
Ось рішення суду.
Що далі?
Трохи про #зрада
Далі – українська держава зобов'язана розірвати угоду про оренду з компанією, що належить згаданим мною друзям біглого президента.
Про це я певний час просив Фонд держмайна неофіційно. Київські активісти готові всіляко підтримати дії держчиновників – щоб ті через суд викинули з Двору орендарів, котрі вщент зруйнували Гостиний, та ще й добитися компенсації з них збитків.
Але Фонд держмайна, схоже, проявляє пасивність на межі зі злочинною недбалістю щодо відстоювання інтересів держави.
Я вже не кажу про людину, котра за період з утечі Януковича встигла двічі стати мером і залишатися повністю пасивним щодо вирішення долі Гостиного двору. Чи майно Львочкіна, вашого друга – недоторкане, пане Кличко?
P.S. Громадські активісти і автор цих рядків забрали чималі кошти, щоб законсервувати Гостиний двір, щоб тимчасово убезпечити його від атмосферних опадів і холодів. Але легального доступу до будівлі ми не маємо, бо там, як собака на сіні, сидять Львочкін з Кравцем. І у них у нинішній владі купа друзів.
Пане Кличко і пане Білоус, як депутат я вас офіційно зверненнями закликав до дій – тепер закликаю ще й публічно.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
