25 травня 2017, 19:56

Коли ''реабілітують'' банки, репресовані Гонтарєвою?

Сподіваюся, що вже 30 травня суд поставить крапку в одній із корупційних історій, котрими так багата епоха Гонтарєвої в Національному банку України. Нарешті має бути винесено рішення, котре дасть змогу банкам, незаконно виведеним з ринку, відновлювати свою діяльність.

Нагадаю, за моїм наполяганням нещодавно Генпрокуратурою було зареєстровано кримінальне провадження за фактом втручання у судочинство.

Підставою для заяви про злочин став лист екс-глави НБУ Валерія Гонтаревої до голови Верховного суду Ярослава Романюка. У цьому листі вона просила вплинути на суди нижчих інстанцій, щоб ті виносили рішення по банкам виключно на користь Національного банку.

Я впевнений, що сам факт такого листа – це стаття "Втручання в діяльність судових органів для винесення несправедливого рішення". Незалежність і недоторканність суддів гарантуються статтями 126 і 129 Конституції України, ними встановлено, що судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону.

Я подавав до Генпрокуратури звернення, через суд домігся реєстрації кримінального провадження, давав свідчення. Зараз справу розслідують слідчі Генпрокуратури.

Сьогодні ми бачимо, що політика НБУ – це репресивно-планова політика, а не "очищення ринку". Виведення банків з ринку в останні два роки – це просто знищення певних суб'єктів економічної діяльності. І, звичайно, це дуже вигідно чиновникам – приміром, главі Фонду гарантування Ворушиліну та його колегам.

Адже після незаконного виведення банку з ринку вони отримують в розпорядження величезну кількість активів і можливість розпоряджатися їх долею.

Це не реформи, а афера влади. Звісно, проблемні банки в країні були, але не в таких масштабах, як це намагаються показати Нацбанк і Фонд гарантування.

На жаль, захищеності акціонерів банків в країні немає. І проблема не в нормах законодавства, адже суди вже визнали незаконним виведення з ринку приблизно півтора десятків банків.

Має бути відповідальність за неправомірні рішення, і кримінальна, і політична. А у нас на рівні Конституції ініціювати відставку глави НБУ є тільки у Президента. Парламент хотів би, але без Порошенка нічого не може зробити з главою НБУ, і з цієї причини Валерія Гонтарєва відчувала повну безкарність.

Правова вакханалія і в Нацбанку, і у Фонді гарантування процвітає. В той же час органи, відповідальні за покарання корупціонерів, ніби усунулися від усього, що пов'язано з банківською системою. При тому, що інтернет кишить доказами – приміром, чого варті записів розмов першої заступниці Гонтарєвої Катерини Рожкової з своїми друзями банкірами, де вони обговорюють ту допомогу, котру Рожкова їм надає.

Якщо НАБУ не боятиметься і все ж оголосить підозру хоча б Катерині Рожкової – то справа буде просуватися. Адже якщо вона так відверто лобіювала інтереси окремих банків, вирішувала їх питання, то це – корупційний злочин.

Але розслідувати справи такого масштабу – прерогатива НАБУ і Генпрокуратури. Напевно, тільки з заміною керівників цих відомств з'явиться просування в справах, які стосуються незаконної діяльності Нацбанку і його керівництва.

Тим часом акціонери та вкладники банків борються за право відновити роботу банків, які НБУ незаконно вивів з ринку. І тепер їхні справи розгляне Верховний суд.

На мій погляд, Верховний суд взагалі не повинен був цього робити – погоджуватися розглядати такі справи. Тому що суди попередніх інстанцій вже прийняли абсолютно зрозумілі і законні рішення, які потрібно виконувати.

Верховний суд, як правило, розглядає різну практику застосування норм законодавства. А цього, на мій погляд, в банківських справах не було. Швидше, Нацбанку потрібно рішення Верховного суду, йдеться про перешкоджання введення в дію рішень, які прийняли господарські та апеляційні суди. Але навіть розгляд Верховним судом не означає, що застосування рішень інших інстанцій зупиняється.

30 травня Верховний суд розгляне справу "Укрінбанку", і стане ясно, яка думка суддів з питання відновлення роботи банків, які НБУ виводить з ринку без особливих на те причин. На мій погляд, Верховний суд підтвердить, що рішення судів попередніх інстанцій повинні виконуватися. Таким чином, чимало незаконно закритих банків отримають шанс відновити свою роботу, а тисячі й тисячі вкладників – отримати свої гроші.

powered by lun.ua

Звернення до Президента Володимира Зеленського з приводу Гостинного Двору

Пане Президенте, Вже скоро виповниться 2 роки, як нова владна команда має усі важелі, щоб порятувати об'єкт державної власності – пам'ятку національного значення Гостиний двір...

"Америка повернулася"? Ні, Америка відступає!

В Європі мантра адміністрації Байдена звучить так: "Америка повернулася". Але з огляду на американсько-німецьку угоду "Північний потік II" у середу, більш точним і чесним гаслом може бути "Америка відступає"...

Про антиолігархічний закон

Сьогодні було проголосовано у першому читанні найніжніші з можливих санкції проти кровопивць. Бо що їм реально загрожує? По-перше, державні органи тепер офіційно будуть олігархів називати олігархами...

Що відбувається з поставками води у Крим?

Відео, в якому описані шляхи протидії росіян зупнці водопостачання на півострів ...

Міністр Ткаченко заблокував передачу Гостиного двору киянам

Сьогодні стало відомо, що міністр культури та інформполітики Олександр Ткаченко остаточно заблокував передачу Гостиного Двору з державної власності у комунальну власність Києва...

Перші кандидати в Гаагу – це захисники України

Вітаю усіх захисників України! Завдяки зусиллям наших "правозахисників", тепер ми усі, хто зі зброєю в руках став на захист Батьківщини – потенційні міжнародні злочинці, і нами займатиметься Міжнародний кримінальний суд в Гаазі (МКС)...