3 лютого 2019, 21:18
Що там у Голубана, пане Луценко?
На першому скіршоті – Юрій Віталійович Луценко, генпрокурор, котрий оголосив про намір піти у відставку, постить фото і підписує його, що це зустріч Тимошенко і сепарів з батальйону "Восток". Це Луценко запостив учора.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cd12/5cd1236f85ee20c79d56d032304b7958621070f0" alt=""
На другому скіршоті – це ж фото на сайті УкрНовин, з анотацією, що це зустріч Тимошенко з батальйоном МВС "Артемівськ" у квітні 2014-го у Донецькій області.
data:image/s3,"s3://crabby-images/21a54/21a54e91aea1e54f5be03b6745ff258261975a3e" alt=""
На третьому фото – відмий усім Голубан, співробітник нацполіції, екс-бойовик батальйону Восток, котрого представники Народного Фронту завели у залу ВР у квітні 17-го.
data:image/s3,"s3://crabby-images/83d68/83d68c7615f65d7d21db13d0314971d41d7d8520" alt=""
Щодо Голубана, то я написав заяву в СБУ, і вказав свідків, котрі можуть свідчити щодо причетності Голубана до діяльності Востоку. Справу не розслідують, під процесуальним керівництвом підлеглих Луценка.
Замначальника Нацполіції Аброськін публічно погрожував мені побиттям, за те, що я звинувачую Голубана в участі в діяльності Востоку. Щодо цього теж є заява про злочин, і цю справу також не розслідують – мене навіть не визнали потерпілим.
У мене все.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.