Чому податкова в Києві захищена від дронів, а ЗСУ під Широкіно – ні?

Читаю дослівно новину і охрінєваю: "В районі населеного пункту Широкине противник задіяв безпілотний літальний апарат, за допомогою якого скинув постріл ВОГ-17".

Не всі, можливо, зрозуміють, одразу. Але це все одно, що прочитати в новинах "Печенізький кіннотник випустив по позиціях 93 механізованої бригади стрілу" чи "Блок-пост 72-гої окремої механізованої бригади імені Чорних Запорожців атакували осадним тараном".

Це нонсенс, що на 8-му році війни любительський безпілотник, перероблений кустарним способом під скидування боєприпасів від станкового автоматичного гранатомета, може отак підлетіти не де-небудь, а в гарячій точці на кшталт Широкіно і скинути боєприпас.

Такого не має бути в принципі. Така примітивна зброя не мусить бути мінімально небезпечною для нашої сучасної армії там, де вона інтенсивно воює. Це все одно, що бути беззахисними перед пращами і требушетами.

Але таке є.

Це означає, що навіть у такій гарячій точці, як Широкіно, наші солдати не прикриті навіть мінімальними засобами радіоелектронної боротьби (РЕБ).

Срана податкова в центрі Києва – прикрита, там можна регулірно розбивати дрони, бо РЕБ не дає літати любителям фотозйомки.

Сраний маєток Ахметова у Кончі-Заспі – він прикритий засобами РЕБ, щоб журналісти не зняли зайві кадри.

А хлопці під Широкіно не прикриті.

Армія закупила десятки, якщо вдже нині не сотні, комплексів РЕБ. Де вони? Невже їх собі, замість фронту, забрала податкова? Невже їх собі по-тихому прикишенив головний олігарх країни, щоб його маєток не був видимий, не муляв око широким масам?

13 квітня цього року у районі Майорського легкий БПЛА противника безперешкодно перетнули лінію розмежування і здійснили скидання гранат на позиції українських підрозділів, в результаті чого загинув один військовослужбовець і отримали поранення двоє.

Отака ціна цього страшного саботажу – десятки загиблих, сотні поранених.

Ілюстрація не зовсім по темі, але близько – авторства модного сучасного художника Руслан Русланович

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.