9 липня 2012, 14:58

Слід офіційно дозволити вуличну торгівлю

Пішов я учора вранці на базар по вишні. Базар стихійний, яких у Києві сотні. Колишні колгоспні ринки приватизовано. Селянам на них торгувати неможливо через високу вартість оренди торгівельного місця. Тому туляться біля транспортних зупинок, а там їх проганяє міліція, бо "нє положено". Це несанкціонована торгівля.

От і вчора, вийшовши на звичне перехрестя, побачив наполоханих бабусь, які, не розгортаючи свого товару, купками стояли, перечікуючи, допоки двоє сержантів у чорній формі зрештою підуть та дадуть змогу торгувати.

Погулявши з півгодини, я нарешті напитав гарні вишні, але щойно жінка почала мені їх зважувати, налетів міліціянт, і зі словами: "– Кантор сюда", – спробував вирвати ручні ваги. Довелося йому прояснити, що він робить мене свідком злочину, бо відбираючи чужу власність без належного складання акту чинить банальне пограбування. Численні перехожі і покупці мене підтримали. Сержант відступився, бо допоки складав би одного акта, сотні інших продавців торгували б собі далі.

Стихійна торгівля харчами, виробленими у приватних селянських господарствах, лишилася у спадок від СРСР. Колгоспний лад не давав змоги забезпечити продовольством міста. Аби подолати дефіцит їжі, "партія та уряд" мусили дозволити приватну торгівлю "надлишками продуктів". Для цього створили колгоспні ринки та закривали очі на торгівлю поза ними. З доходів від торгівлі селяни-пенсіонери і в виживали, бо пенсія колгоспника становила двадцять рублів (мінімальна зарплата – 70). Сьогодні залишки селянства також мають змогу вижити лише за рахунок торгівля харчами. Роботи на селі немає. Ціни на газ та електроенергію, побори лікарів та вчителів, вартість похорону, проїзд у маршрутках повсякчас зростають. Крім того, а куди подіти врожай? Закупівельні ціни занизькі. Нещодавно он придумали ще й п'ятнадцяти відсотковий податок на здане до молокозаводу молоко. У Вінницькій області його вже стягують.

Витіснення з міських вулиць торгуючих селян лобіюють торгівельні мережі та продовольчі крамниці, власники кіосків, які встановлено там, де звично торгували селяни. Влада, чиї високі представники самі часто і є власниками торгівельних мереж, ринків, кіосків та крамниць, звісно не на боці селян.

Стихійна торгівля справді створює незручності пішоходам та транспорту, псує санітарний стан міст. М'ясо та молоко придбане там може містити небезпечні бактерії та речовини, але і стан дотримання санітарних стандартів у супермаркетах також викликає численні нарікання. Якість магазинного молока в Україні є найнижчою у Європі.

Усяка економічна активність та самозайнятість у сучасній Україні має цінуватися на вагу золота. Людям, які везуть до міст харчі слід подякувати. Турбота про здоров'я громадян має виявлятися не у адміністративних заборонах, а у розгалуженій мережі лабораторій, де можна було б перевірити якість продуктів. Слід скасувати заборону на вуличну торгівлю та забезпечити можливість її здійснення у максимально комфортних умовах для усіх учасників цього процесу.

Системна політична криза розгортається. Чи є ще вихід з неї?

Одним з наслідків часткового оприлюднення матеріалів операції "Мідас" стала очевидність розколу правоохоронної системи. Лінія розділу пролягає між "старими" традиційними правоохоронними установами і Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою та Національним антикорупційним бюро України...

Реальність загрози застосування ядерної зброї ІІ

Невстиг я зробити вчора допис на УП про винекнення нових чинників ядерної загрози, коли це раптом Пу провів чергове телезасідання рашистської ради безпеки, де було здійснено оцінку нової американської ракетної системи "Темний орел", яку США готові розмістити в Європі вже наступного року...

Реальність застосування ядерної зброї

До початку цієї війни загальноприйнятою була думка, що ядерна зброя існує, як чинник стримування агресії і ніколи не може бути застосована. Проте знавіснілий напад рашистів на Україну показав, що навіть наявність зобов'язуючих документів, резолюції ООН, світова громадська думка та санкції не заважають ядерній країни напасти на найближчого сусіда і вести війну вже стільки часу, скільки для Радянського Союзу тривала Велика Вітчизняна...

Опозиція домоглася збільшення доходів бюджету на 175 мільярдів гривень

Державний бюджет наступного року буде вкрай напруженим. Видатки на війну зменшити неможливо, соціальні зобов'язання держави – так само. Іноземні партнери звісно допомагають Україні, проте у них дедалі більше питань до ефективності використання цих коштів...

Якщо витягти стрижень війни?

Путін зірвав зустріч у Будапешті, бо прагне продовження війни. Навіщо? Російська економіка на межі рецесії. Внутрішня і зовнішня легітимність режиму зникає...

Парламент має повернути проект Держбюджету – 2026 в Уряд для кардинальної переробки

Вперше в історії українського парламентаризму у Верховній Раді діє урядова коаліція у складі лише однієї партії – "монобільшість". Здавалося б, що у таких ідеальних для влади умовах координація між Кабінетом Міністрів і його фракцією мала би бути ідеальною...