25 грудня 2012, 14:40

Фашизм – на – Дону

Двадцять першого грудня у Ростові на Дону на базі Південного Федерального Університету Росії відбувся круглий стіл "Євразійський Союз: утопія чи реальність?". Його співорганізаторами виступили Ізборський клуб, Євразійський Союз Молоді, Кафедра теоретичної та прикладної політології ПФУ.

Серед виступаючих був такий собі аспірант Антон Брєдіхін. Ось цитата з його виступу у перекладі українською: "Буду стислим: базова суть питання полягає в створенні сприятливої основи для міграції (на початку трудової) на територію Північного Сибіру 7 млн українців, в основному з Західної частини країни, на Південь Сибіру – Забайкалля – 3,5 млн кавказців, і дисперсне розселення шляхом перенаправлення міграційних потоків з Центральної Росії в Зауралля 5 млн таджиків і киргизів"

Чи варта уваги ця маячня? Хіба мало по світу аспірантів, яким треба до психіатра? Та Бредіхін не просто "вчений". Він політик та громадський діяч міжнародного масштабу – уповноважений у питаннях козацтва та кадетських корпусів Ростовської області та водночас координатор руху "Донбас за Європейський вибір". Також він є членом правлячої партії "Єдіная Росія".

Цілком зрозуміло, чому Брєдіхін пропонує перевезти до Сибіру мешканців Західної України, а не Донбасу, де має місце значний надлишок робочої сили, чи перенаселених Ростовської області, Краснодарського і Ставропольського країв. Мешканці Галичини є носіями традиції, зокрема, звички до ефективної праці, облаштування свого життєвого простору, освіти та культури. Головне ж – збройного опору окупантам. Переселити мільйони українців до Сибіру можна лише в умовах окупації України, як це було у тридцяті-сорокові роки.

Тут доречно нагадати, що правляча в Україні Партії регіонів підписала з партією "Єдіная Росія" офіційну угоду про співпрацю. Віктор Янукович та інші високопоставлені члени ПР брали участь у з'їздах ЄР.

Звісно, що спільники на кшталт брєдіхіних стануть у пригоді і "радєтєлям" Митного союзу. Жодний євродепутат, при цьому, не вважає за потрібне вказати Партії регіонів на такого сумнівного партнера.

Програмовий, щодо України, виступ ростовського діяча слід видати окремою листівкою та використовувати на референдумі щодо вступу у Митний союз.

Тим часом, етнічних росіян витісняють з берегів Дону та Кубані, не кажучи вже про передгір'я Кавказу. З Москви –.теж.

Агресор гарячково каламутить воду

Як я й писав у попередньому блозі, повідомлення про "мирний план", який ніби-то затвердив Дональд Трамп мало на меті підготувати громадську думку до посилення санкцій щодо росії...

Дональд Трамп готує підґрунтя для посилення санкційного тиску

Оголошено про схвалення президентом Дональдом Трампом "мирного плану" щодо припинення російсько-української війни з 28 пунктів. Його незабаром оприлюднять...

Системна політична криза розгортається. Чи є ще вихід з неї?

Одним з наслідків часткового оприлюднення матеріалів операції "Мідас" стала очевидність розколу правоохоронної системи. Лінія розділу пролягає між "старими" традиційними правоохоронними установами і Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою та Національним антикорупційним бюро України...

Реальність загрози застосування ядерної зброї ІІ

Невстиг я зробити вчора допис на УП про винекнення нових чинників ядерної загрози, коли це раптом Пу провів чергове телезасідання рашистської ради безпеки, де було здійснено оцінку нової американської ракетної системи "Темний орел", яку США готові розмістити в Європі вже наступного року...

Реальність застосування ядерної зброї

До початку цієї війни загальноприйнятою була думка, що ядерна зброя існує, як чинник стримування агресії і ніколи не може бути застосована. Проте знавіснілий напад рашистів на Україну показав, що навіть наявність зобов'язуючих документів, резолюції ООН, світова громадська думка та санкції не заважають ядерній країни напасти на найближчого сусіда і вести війну вже стільки часу, скільки для Радянського Союзу тривала Велика Вітчизняна...

Опозиція домоглася збільшення доходів бюджету на 175 мільярдів гривень

Державний бюджет наступного року буде вкрай напруженим. Видатки на війну зменшити неможливо, соціальні зобов'язання держави – так само. Іноземні партнери звісно допомагають Україні, проте у них дедалі більше питань до ефективності використання цих коштів...