22 червня 2014, 19:05

Місце сили і пам'яті – що робити з Майданом

Наростання споживацтва загальмовується. Дедалі більше людей усвідомлює нераціональність накопичення речей, оманливість цінностей престижу, вимірювання життєвої успішності за маркою автівки чи годинника.

Цінності споживацтва створювалися маркетологами задля розширення виробництв і, відповідно, прибутків їхніх власників. Нині зі збільшенням кількості населення планети і зменшенням її невідтворюваних ресурсів споживацтво поступається раціональному споживанню.

До чого тут Майдан? До того, що ті, хто на нього двічі вийшов – у 2004 і у 2014 були носіями цінностей – суспільної відповідальності, солідарності, просто чесності. Звісно, що мова не про сцену – президію Майдану. Ті ж, хто з Майданом воював і воює роблять це перед усім задля збереження можливостей для себе жити у божевільних розкошах – у гламурі, "по-модньому", як Свирид Петрович говорли. Гламур стає синонімом непристойцності.

Гламуру не має бути на оновленому Майдані. Він не місце для заробляння грошей.

Важко сказати, чи є ще в Україні така потужна концентрація об'єктів культури, як довкола Майдану: Музей води, Дитячий театр, стадіон "Динамо", Образотворчий музей, Філармонія, Українськи дім, Консерваторія, Малий музей Тараса, а ще Михайлівський Золотоверхий, Софія, костьол, Бібліотека парламенту... Це природне соціо-культурне середовище. Йому лише треба трохи допомогти самоорганіізуватися.

Перед усім – ніякого повернення машин на Хрещатик – від Прорізної до Європйської площі, окрім проїзду Інституцькою на Михайлівську та з Грушевського на Володимирський узвіз. Не пафосні готелі, а арт-готелі та хостели, не бутіки, а недорогі кав'ярні, не паркувальні майданчики, а сквери, клумби, фонтани.

Майдан має стати місцем для художників, вуличних аніматорів, музикантів. Те саме у йог підземних просторах взимку. Далі – тут.

Зараз створюється чимало партійних прожектів, бо Майдан трохи розчистив політичний простір. Типовою проблемою усіх цих партій є брак політичних інновацій. Причина у тому, що ці партії створює одне й те саме середовище зі стандартним і зашкарублим уявленням про сенси, змісти та методи політичної діяльності. Організацій соціокультурного, історичного простору Майдану є однією з таких можливих інновацій.

Втім, нині в нас війна. На неї пішли ті, хто є справжніми переможцями Другого Майдану. Може слід дочекатися їхнього повернення, бо коли вони повернуться, то неодмінно допоможуть тим, хто був на сцені швидко згадати за що направду стояв і гинув Майдан. Учасники війни також, поглянувши на Майдан "свіжим оком" підкажуть як організувати цей історичний простір.

Qela

У попередньому дописі на сайті УП я назвав 4 технологічних явища, які вже є предметами стратегічної і прикладної політики. Мова була за штучний інтелект, технології блокчейн, (крпитовалюти перед усім), генетичні модифікації організмів та космічні дослідження...

Зміна предметів, інструментів та суб'єктів політичної діяльності

Сьогоднішня безсонна ніч спонукала до роздумів про дуже швидку зміну обставин нашого буття. Чинників таких змін безліч, проте звернемося до чотирьох головних...

Чи став Радянський Союз єдиною країною, яка... зазнала поразки у Другій Світовій?

Поверхнева відповідь на це контраверсійне, навіть антиісторичне питання доволі проста: на сьогодні всі держави – учасниці тієї війни існують, крім СРСР...

Навіщо Дональд Трамп виманює головного рашиста на Аляску?

Єдина зрозуміла відповідь на питання: чому саме Аляска, очевидна – бо над Беринговою протокою міститься лінія дотику повітряних просторів pф і США...

Чию позицію сьогодні б підтримали засновники української державності?

В Україну повернулася політична боротьба. З усіма її, як архаїчними, так і сучасними атрибутами, зокрема – наклепами, перекручуваннями, хейтом, істериками, що тепер поширюються ботофермами через соціальні мережі, які стали частинами олігархічних медіаімперій...

Нові митні тарифи у США вигідні Україні, здебільшого

Дональд Трамп, радикально збільшивши митні тарифи на імпорт товарів до США, оголосив торговельну війну мало не усьому світу. Він пішов на моментальне зниження рівня споживання середнього американця...