22 червня 2014, 19:05

Місце сили і пам'яті – що робити з Майданом

Наростання споживацтва загальмовується. Дедалі більше людей усвідомлює нераціональність накопичення речей, оманливість цінностей престижу, вимірювання життєвої успішності за маркою автівки чи годинника.

Цінності споживацтва створювалися маркетологами задля розширення виробництв і, відповідно, прибутків їхніх власників. Нині зі збільшенням кількості населення планети і зменшенням її невідтворюваних ресурсів споживацтво поступається раціональному споживанню.

До чого тут Майдан? До того, що ті, хто на нього двічі вийшов – у 2004 і у 2014 були носіями цінностей – суспільної відповідальності, солідарності, просто чесності. Звісно, що мова не про сцену – президію Майдану. Ті ж, хто з Майданом воював і воює роблять це перед усім задля збереження можливостей для себе жити у божевільних розкошах – у гламурі, "по-модньому", як Свирид Петрович говорли. Гламур стає синонімом непристойцності.

Гламуру не має бути на оновленому Майдані. Він не місце для заробляння грошей.

Важко сказати, чи є ще в Україні така потужна концентрація об'єктів культури, як довкола Майдану: Музей води, Дитячий театр, стадіон "Динамо", Образотворчий музей, Філармонія, Українськи дім, Консерваторія, Малий музей Тараса, а ще Михайлівський Золотоверхий, Софія, костьол, Бібліотека парламенту... Це природне соціо-культурне середовище. Йому лише треба трохи допомогти самоорганіізуватися.

Перед усім – ніякого повернення машин на Хрещатик – від Прорізної до Європйської площі, окрім проїзду Інституцькою на Михайлівську та з Грушевського на Володимирський узвіз. Не пафосні готелі, а арт-готелі та хостели, не бутіки, а недорогі кав'ярні, не паркувальні майданчики, а сквери, клумби, фонтани.

Майдан має стати місцем для художників, вуличних аніматорів, музикантів. Те саме у йог підземних просторах взимку. Далі – тут.

Зараз створюється чимало партійних прожектів, бо Майдан трохи розчистив політичний простір. Типовою проблемою усіх цих партій є брак політичних інновацій. Причина у тому, що ці партії створює одне й те саме середовище зі стандартним і зашкарублим уявленням про сенси, змісти та методи політичної діяльності. Організацій соціокультурного, історичного простору Майдану є однією з таких можливих інновацій.

Втім, нині в нас війна. На неї пішли ті, хто є справжніми переможцями Другого Майдану. Може слід дочекатися їхнього повернення, бо коли вони повернуться, то неодмінно допоможуть тим, хто був на сцені швидко згадати за що направду стояв і гинув Майдан. Учасники війни також, поглянувши на Майдан "свіжим оком" підкажуть як організувати цей історичний простір.

Реальність загрози застосування ядерної зброї ІІ

Невстиг я зробити вчора допис на УП про винекнення нових чинників ядерної загрози, коли це раптом Пу провів чергове телезасідання рашистської ради безпеки, де було здійснено оцінку нової американської ракетної системи "Темний орел", яку США готові розмістити в Європі вже наступного року...

Реальність застосування ядерної зброї

До початку цієї війни загальноприйнятою була думка, що ядерна зброя існує, як чинник стримування агресії і ніколи не може бути застосована. Проте знавіснілий напад рашистів на Україну показав, що навіть наявність зобов'язуючих документів, резолюції ООН, світова громадська думка та санкції не заважають ядерній країни напасти на найближчого сусіда і вести війну вже стільки часу, скільки для Радянського Союзу тривала Велика Вітчизняна...

Опозиція домоглася збільшення доходів бюджету на 175 мільярдів гривень

Державний бюджет наступного року буде вкрай напруженим. Видатки на війну зменшити неможливо, соціальні зобов'язання держави – так само. Іноземні партнери звісно допомагають Україні, проте у них дедалі більше питань до ефективності використання цих коштів...

Якщо витягти стрижень війни?

Путін зірвав зустріч у Будапешті, бо прагне продовження війни. Навіщо? Російська економіка на межі рецесії. Внутрішня і зовнішня легітимність режиму зникає...

Парламент має повернути проект Держбюджету – 2026 в Уряд для кардинальної переробки

Вперше в історії українського парламентаризму у Верховній Раді діє урядова коаліція у складі лише однієї партії – "монобільшість". Здавалося б, що у таких ідеальних для влади умовах координація між Кабінетом Міністрів і його фракцією мала би бути ідеальною...

Поламані плани? На трьох

Три лідери сучасності "тут і зараз" претендують на формування нового світопорядку – Дональд Трамп, Сі Дзіньпін та путін. Перші двоє мають для цього певні ресурси та засоби...