16 жовтня 2014, 12:08

Віктор Медведчук підтримує ''мирний план'' Петра Порошенка

На Покрову у ЖЖ з'явився допис В. Медведчука, присвячений піврічному терміну початку АТО на Донбасі. Називається він: "Альтернативы миру нет и быть не может".

Автор допису стверджує: "Представители "партии войны", облеченные властью, отказавшись садиться за стол переговоров и решать конфликт дипломатическим путем, вовлекли нашу страну в вооруженное противостояние, которое привело к кровопролитию и гибели ни в чем не повинных людей, в том числе и мирного населения – женщин, детей, стариков. Тысячи погибших, тысячи раненых, сотни тысяч переселенцев, которые остались без крыши над головой, без работы и средств к существованию, ― столь высокую цену пришлось заплатить Украине за решение "ястребов украинской политики" начать антитеррористическую операцию."

Водночас В. Медведчук виступає палким прихильником президента П. Порошенка. Цитуючи його недільне звернення, лідер УВ пише: "Полное прекращение огня и восстановление мира – такова стратегическая цель Украины, заявил Президент в своем недавнем обращении к народу, выразив желание большинства граждан жить в мирной и стабильной стране. Однако в Украине все еще сильна позиция сторонников силового разрешения конфликта – политиков и чиновников, которые выступают за введение военного положения и возобновление активной фазы АТО. Они пытаются спровоцировать новые конфликты и противостояния. "Мирный план... постоянно атакуется ура-патриотами. Это в основном люди, оторванные от реалий", – заявил Президент."

Направду президент у своєму зверненні говорить про інтервента, ворога, про війну, про героїзм українських воїнів, які назавжди залишають агресорів в українській землі.

Мирний план П. Порошенка давно зірвано, і не українськими "ура-патріотами", а росіянами та їхніми найманцями-терористами – лише за минулу добу на Донбасі 40 разів було обстріляно позиції українських збройних сил та цивільні об'єкти. Протягом перемир'я, з 5 вересня, інтервентами захоплено 38 населених пунктів, загинули 68 військових, поранено 428. Серед мирних громадян загинула 51 людина.

За цих обставин підтримка торпедованого мирного плану є ні чим іншим, як нагадуванням президенту про його військово-політичну помилку, яка серйозно зменшує рівень довіри до його іменної партії.

Агресор гарячково каламутить воду

Як я й писав у попередньому блозі, повідомлення про "мирний план", який ніби-то затвердив Дональд Трамп мало на меті підготувати громадську думку до посилення санкцій щодо росії...

Дональд Трамп готує підґрунтя для посилення санкційного тиску

Оголошено про схвалення президентом Дональдом Трампом "мирного плану" щодо припинення російсько-української війни з 28 пунктів. Його незабаром оприлюднять...

Системна політична криза розгортається. Чи є ще вихід з неї?

Одним з наслідків часткового оприлюднення матеріалів операції "Мідас" стала очевидність розколу правоохоронної системи. Лінія розділу пролягає між "старими" традиційними правоохоронними установами і Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою та Національним антикорупційним бюро України...

Реальність загрози застосування ядерної зброї ІІ

Невстиг я зробити вчора допис на УП про винекнення нових чинників ядерної загрози, коли це раптом Пу провів чергове телезасідання рашистської ради безпеки, де було здійснено оцінку нової американської ракетної системи "Темний орел", яку США готові розмістити в Європі вже наступного року...

Реальність застосування ядерної зброї

До початку цієї війни загальноприйнятою була думка, що ядерна зброя існує, як чинник стримування агресії і ніколи не може бути застосована. Проте знавіснілий напад рашистів на Україну показав, що навіть наявність зобов'язуючих документів, резолюції ООН, світова громадська думка та санкції не заважають ядерній країни напасти на найближчого сусіда і вести війну вже стільки часу, скільки для Радянського Союзу тривала Велика Вітчизняна...

Опозиція домоглася збільшення доходів бюджету на 175 мільярдів гривень

Державний бюджет наступного року буде вкрай напруженим. Видатки на війну зменшити неможливо, соціальні зобов'язання держави – так само. Іноземні партнери звісно допомагають Україні, проте у них дедалі більше питань до ефективності використання цих коштів...