9 листопада 2015, 19:41

Ще раз про тарифи, для чайників

Слово "чайники" у заголовку не взято в лапки, бо інколи чайник це просто чайник. Йдеться про те скільки коштує тепер підігріти чайник на кухонній плиті. Ціна газу для приватних споживачів, яку з травня в середньому підвищено на 60%, (зростання триває далі), вже не подужали 3800000 українських родин. Це визнав міністр соціальної політики та праці Павло Розенко, повідомивши, що такою є кількість звернень за державними субсидіями на погашення вартості комунальних платежів. Це число зросте мінімум удвічі до кінця першого кварталу наступного року.

Єдиним джерелом субсидування є державний бюджет – кошти платників податків. Таким чином держава однією рукою відпускає на вільний ринок ціни на газ, заганяючи ще мільйонів вісім осіб за межу злиднів, а іншою – з кишень платників податків частково субсидує його вартість. У такий спосіб створюються прибутки усіх підприємств, які вчепилися за газові труби і трубочки – від родовища або від точки входу газу на кордоні і до конфорки плити на кухні.

Щоб усунути паразитів на трубі, які живляться за рахунок державних субсидій, слід зробити субсидування не нормою, а рідкісним винятком. Вартість газу для населення знизити за рахунок спрямування газу державного видобутку не на потреби комерційних підприємств, а для домогосподарств. Щодо підприємств, то саме вони і мають купувати сировину та енергоносії на конкурентному ринку. Для зменшення ціни газу вітчизняного виробництва, як домогосподарствами, так і підприємствами, слід усунути одну з головних складових у його собівартості – ренти за видобування, яка сягає 70%. Надходження від ренти становить більше 24,5 млрд. грн. Вона надходить до бюджету. З бюджету ж сплачуються дотації населенню. Організаційна робота щодо нарахування та сплати субсидій теж має свою вартість, яка так само оплачується платниками податків. Як зазвичай, в Україні усілякий рух коштів "з точки А до точки В" призводить до їхнього "усихання".

Обмеження ренти на видобуток газу з 70% до 29% загалом та до 14% для особливо складних свердловин дозволить знизити його ціну на всіх етапах перепрдажу – від родовища до конфорки, знизити державні видатки на субсидування домогосподарств, а також зменшити кількість паразитів-корупціонерів, які живляться на субсидіях та торгівлі газом.

Завтра парламент має у другому читанні ухвалити відповідний закон. Уряд досі проти. Фракція партії "Народний фронт" – відповідно.

Дональд Трамп готує підґрунтя для посилення санкційного тиску

Оголошено про схвалення президентом Дональдом Трампом "мирного плану" щодо припинення російсько-української війни з 28 пунктів. Його незабаром оприлюднять...

Системна політична криза розгортається. Чи є ще вихід з неї?

Одним з наслідків часткового оприлюднення матеріалів операції "Мідас" стала очевидність розколу правоохоронної системи. Лінія розділу пролягає між "старими" традиційними правоохоронними установами і Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою та Національним антикорупційним бюро України...

Реальність загрози застосування ядерної зброї ІІ

Невстиг я зробити вчора допис на УП про винекнення нових чинників ядерної загрози, коли це раптом Пу провів чергове телезасідання рашистської ради безпеки, де було здійснено оцінку нової американської ракетної системи "Темний орел", яку США готові розмістити в Європі вже наступного року...

Реальність застосування ядерної зброї

До початку цієї війни загальноприйнятою була думка, що ядерна зброя існує, як чинник стримування агресії і ніколи не може бути застосована. Проте знавіснілий напад рашистів на Україну показав, що навіть наявність зобов'язуючих документів, резолюції ООН, світова громадська думка та санкції не заважають ядерній країни напасти на найближчого сусіда і вести війну вже стільки часу, скільки для Радянського Союзу тривала Велика Вітчизняна...

Опозиція домоглася збільшення доходів бюджету на 175 мільярдів гривень

Державний бюджет наступного року буде вкрай напруженим. Видатки на війну зменшити неможливо, соціальні зобов'язання держави – так само. Іноземні партнери звісно допомагають Україні, проте у них дедалі більше питань до ефективності використання цих коштів...

Якщо витягти стрижень війни?

Путін зірвав зустріч у Будапешті, бо прагне продовження війни. Навіщо? Російська економіка на межі рецесії. Внутрішня і зовнішня легітимність режиму зникає...