1 червня 2017, 17:06

Якби ж то Україна програла...

Останній день весни приніс добру звістку зі Стокгольму. Трибунал при Арбітражному інституті Торгівельної палати оприлюднив ухвалу у справі НАК "Нафтогаз України" проти ПАТ "Газпром" щодо контракту на постачання газу до України від 2009 року. Його було укладено за перебування на посаді прем'єр-міністра України Юлії Тимошенко.

Ухвалою цілковито відхилено вимогу Газпрому стосовно застосування принципу "бери або плати". Водночас задоволено вимогу "Нафтогазу" про перегляд контрактної ціни з урахуванням ринкових умов. Також повністю скасовано заборону на реекспорт газу.

Здавалося б, що є привід для обережного оптимізму у питаннях стосунків з російським монополістом та розвитку реальної енергетичної незалежності країни. Однак прем'єр Володимир Гройсман, коментуючи вчора рішення Трибуналу, приділив основну увагу розповіді про те, ... що було б якби раптом позивач з боку України цей суд програв. Але ж Трибунал ухвалював своє рішення, керуючись саме названим контрактом, яким визначено право звернення сторін до цього органу міжнародної юстиції. Відтак у "Газпрому" просто не було можливості уникнути участі у судовому процесі, як не зможе він ухилитися і від виконання рішення, що стало його результатом. Саме контракт є підґрунттям рішення Трибуналу.

Значущим його наслідком є те, що відкриваються правові можливості повернути кошти, переплачені Україною "Газпрому" протягом 2010-2013 років за часів правління Віктора Януковича.

При цьому треба пам'ятати, що "попередній злочинний режим", маючи всі правові можливості звернутися у Стокгольм з тим самим за змістом позовом, як і той, що виграно нині, цього не робив. Натомість контракт-2009 використовувався як привід для судового переслідування Юлії Тимошенко з метою унеможливити її політичну діяльність.

Режим нинішній, попри очевидну ефективність контракту, використовує його з тією ж метою. При цьому найвищі посадовці не гребують тим, щоб вдаватися до всіх маніпулятивних прийомів – від прямої брехні до перекручування і замовчування фактів.

А може цю енергію та використати з конструктивнішою метою? Наприклад, таки обрахувати можливість зменшення кінцевої ціни на газ для населення за рахунок вітчизняного видобутку.

Промови двох президентів

30 вересня Дональд Трамп виступив перед командним складом армії США, а 2 жовтня – владімір путін – перед учасниками Валдайського форуму. Обидва говорили про загрози...

Україну здають у ломбард?

Наступний бюджетний рік стане п'ятим, який проходитиме в час знавіснілої війни рашистів проти України. Зрозуміло, що перед усім бюджетні ресурси мають спрямовуватися на оборону та суміжні з нею потреби...

Навіщо розмовляти з васалом, коли можна домовитись із сюзереном?

В окремих спостерігачів викликали вельми позитивні емоції слова Дональда Трампа про повернення Україною своїх територій в кордонах 1991 року і про те, що "росія поводиться мов паперовий тигр"...

Людство зникає? Українці теж?

У 1972 році Римський клуб оприлюднив звіт під назвою "Межі зростання", де виклав прогноз, відповідно до якого експоненціальне зростання чисельності населення Землі і відповідно – зростання споживання ресурсів планети призведе до їхнього швидкого виснаження, масового голоду, забруднення довкілля з усіма негативними наслідками для цивілізації...

У країн-учасників агресії вичерпуються ресурси

Проти України ведуть війну 3 ядерні держави – росія та 2 її спільники: Китай і Північна Корея. Їхніми співучасниками є Білорусь та Іран. Також наявний ще ряд інших країн, чия участь, наразі, менш очевидна...

Qela

У попередньому дописі на сайті УП я назвав 4 технологічних явища, які вже є предметами стратегічної і прикладної політики. Мова була за штучний інтелект, технології блокчейн, (крпитовалюти перед усім), генетичні модифікації організмів та космічні дослідження...