28 серпня 2020, 13:12

Природа влади Олександра Лукашенка і Володимира Путіна змінилася на очах

Левову частку платоспроможного попиту в Білорусі забезпечують пенсіонери. Середня пенсія там становить близько 181 долара, при цьому прожитковий мінімум – близько 104 доларів. За умови реальної безкоштовної медицини та ряду податкових пільг, дотацій на оплату комунальних платежів, та адресних субсидій, білоруських пенсіонерів можна назвати привілейованим суспільним станом. Точніше: можна було назвати. Бо "білоруське економічне диво" цілковито забезпечувалося за рахунок Російської Федерації – перед усім експортом, вироблених з російської сировини, отримуваної за пільговими цінами, паливно-мастильних матеріалів та продажем до Росії продукції білоруських підприємств.

Сьогодні російські джерела фінансування Білорусі виснажені, відтак фінансувати пенсійні виплати просто нізвідки. Внутрішній платоспроможний попит стрімко скорочується – наступає колапс економіки.

Ця обставина становить не меншу загрозу для влади Олександра Лукашенка, ніж тектонічний розкол між суспільством і владою – між державою і країною. Ресурси влади зменшуються. Пропорційно цьому зменшується кількість людей, в середині самої влади, які готові її ж підтримувати. Зрештою О. Лукашенко, разом з невеликою групою міцно з ним пов'язаних осіб, лишиться сам на сам з народом.

Єдиним для нього виходом у цій ситуації є звернення до Володимира Путіна по комплексну допомогу – перед усім фінансову, силову та пропагандистську. Проте ситуація у Росії, хоча і з певним відставанням, багато у чому розвивається подібно до білоруської. Головними рисами такої подібності є стрімка втрата владою суспільної легітимності, скорочення економічних ресурсів, перехоплення силовиками важелів державного управляння. Протягом цього року і природа влади О. Лукашенка, і природа влади В. Путіна кардинально змінилася. Раніше вони, окрім силовиків, спиралися, спочатку на певну більшість суспільства, а тоді на його кількісно значущу частину. Сьогодні їх підтримує дедалі менше громадян, а зневажає – кожного дня більше. При цьому зростає кількість тих, хто готовий активно протестувати. А ще – обидві диктатури цілком втратили зовнішньополітичних союзників.

Підтримка В. Путіним колеги-диктатора, а тим паче – спроба приєднати Білорусь до Росії, лише піднесе рівень національної свідомості білорусів та усвідомлення ними самоцінності державного суверенітету.

Сьогодні широкий загал білоруського народу у своїй більшості не готовий визнати факт того, що найбільшу небезпеку для існування Білорусі становить саме імперська Росія. У різні часи так було в Україні, Грузії, Молдові... Росіянам вдалося виправити такий помилковий погляд на геополітичну реальність цих та інших народів.

Білорусь цілком може опинитися наступним об'єктом "збирання земель". Однак, ситуація в світі та в середині Росії і Білорусі сьогодні зовсім не сприятлива для геополітичних авантюр. Тому час О. Лукашенка стрімко добігає свого логічного кінця.

Маніфест технологічної компанії "Палантир"

Слово "палантир" прийшло у сучасну мову зі сторінок творів одного з провідних фундаторів літературного жанру високого фентезі Джона Р.Р. Толкіна...

Війна росії за самоутилізацію

Росія, розв'язавши цю війну, одразу її програла. Навіть, якби їй вдалося поневолити більшу частину населення і земель України, вона б не мала ресурсів виграти цивілізаційні перегони із Заходом...

Фальшива реліквія?

Минулої ночі виповниться 4 роки, як рашистський крейсер "Москва" пішов nah за приписом українського прикордонника з острова Зміїний. У зв'язку з цим невигадана історія: На крейсері була корабельна Покровська церква, яку 14 грудня 2009 року освятив митрополит Сімферопольський і Кримський Лазар (УПЦ МП)...

Чи потрібний Україні Єропейський Союз у його нинішньому форматі?

Вступ до ЄС закріплено у Конституції України – у її преамбулі та у трьох статтях: 85; 102; 116. Відповідні поправки набули чинності у лютому 2019 року...

"Хороші росіяни" в інформаційному просторі майбутніх виборчих кампаній в Україні

Зі здобуттям у 1991 році незалежності, тодішня влада не наважилася суверенізувати інформаційний простір України. На той час поняття "суверенного інформаційного простору" ще не виглядало алогічним, бо основним джерелом інформації був зовсім не інтерент, а телебачення, радіо та друковані ґазети і журнали...

Україні слід бути готовою до винекнення на її кордонах постросійського простору

Постросійський світ дедалі ближчий. Запас міцності путінізму вичерпується з прискоренням. Однією з ознак його краху є інформаційний бунт "z-блогерів" та "лідерів громадської думки" у тіктоках/інстаграмах/телеграмах, які раптом заговорили про секвестри бюджетів, знецінення золотовалюиних резервів рф, жорстокі практики мобілізації, винищення сибірських корів, про невдачі на фронтах і удари України по нафтогазовій інфраструктурі та інші загрози рашистській системі, балачки про які заборонені самою ж цією системою...