3 жовтня 2025, 14:56

Промови двох президентів

30 вересня Дональд Трамп виступив перед командним складом армії США, а 2 жовтня – владімір путін – перед учасниками Валдайського форуму. Обидва говорили про загрози. Д. Трамп про внутрішні, які "походять від лібералів". Путін про зовнішні – від НАТО і країн Заходу загалом. Обидва висували ультиматуми. Трамп – американцям. Путін – зовнішньому світу. Фактично Д. Трамп заявив про готовність застосувати армію Сполучених Штатів у середині країни. Путін про готовність ударити по українських атомних електростанціях.

Д.Трамп вдає із себе "сильного і рішучого головнокомандувача". Путін, не смійтеся – "цивілізаційного лідера". Вони позиціонують себе як центри сили, що можуть і мають визначати долі своїх держав і світу. Президенти натякають, що діють в умовах великих загроз. Трамп – внутьрішьої. Путін – зовнішньої. Відповідно кожен з них протиставляє цим загрозам себе коханого. Трамп – "лібералам і великим містам". Путін – "зловорожому Заходу".

Д. Трамп робить спробу перетворити армію на свій власний інструмент влади, а не оборони країни. Путін недвозначно демонструє, що задля збереження своєї влади готовий до ядерної ескалації.

Світ має справу з вкрай небезпечними феноменами двох егоцентричних особистостей.

У випадку зі Сполученими Штатами є надія на тривкі демократичні інструменти американської цивілізації та здоровий глузд громадян. Стосовно ж росії, то її внутрішня структурна слабкість дає підстави сподіватися на те, що перенапруження від війни призведе до розпаду її державної конструкції. Це б сталося вже, якби США і Європа не докладали зусиль до того, аби зберегти росію, як свого часу вони намагалися врятувати СРСР.

За цим усім могли б із великим зацікавленням спостерігати у Китаї, у сподіванні нарешті стати світовим полюсом сили. Але! Там теж все "не слава Богу". КНР стоїть над прірвою всеохопної економічної кризи. Там помітно скорочується і виробництво, і споживання. Причому в усіх без винятків сферах – від нерухомості до зовнішньої торгівлі. Відтак влада країни намагається зосередитися на економічних проблемах, що не дають змоги проводити агресивну зовнішню політику.

А полюсом сили мимоволі стала Україна...

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Системна політична криза розгортається. Чи є ще вихід з неї?

Одним з наслідків часткового оприлюднення матеріалів операції "Мідас" стала очевидність розколу правоохоронної системи. Лінія розділу пролягає між "старими" традиційними правоохоронними установами і Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою та Національним антикорупційним бюро України...

Реальність загрози застосування ядерної зброї ІІ

Невстиг я зробити вчора допис на УП про винекнення нових чинників ядерної загрози, коли це раптом Пу провів чергове телезасідання рашистської ради безпеки, де було здійснено оцінку нової американської ракетної системи "Темний орел", яку США готові розмістити в Європі вже наступного року...

Реальність застосування ядерної зброї

До початку цієї війни загальноприйнятою була думка, що ядерна зброя існує, як чинник стримування агресії і ніколи не може бути застосована. Проте знавіснілий напад рашистів на Україну показав, що навіть наявність зобов'язуючих документів, резолюції ООН, світова громадська думка та санкції не заважають ядерній країни напасти на найближчого сусіда і вести війну вже стільки часу, скільки для Радянського Союзу тривала Велика Вітчизняна...

Опозиція домоглася збільшення доходів бюджету на 175 мільярдів гривень

Державний бюджет наступного року буде вкрай напруженим. Видатки на війну зменшити неможливо, соціальні зобов'язання держави – так само. Іноземні партнери звісно допомагають Україні, проте у них дедалі більше питань до ефективності використання цих коштів...

Якщо витягти стрижень війни?

Путін зірвав зустріч у Будапешті, бо прагне продовження війни. Навіщо? Російська економіка на межі рецесії. Внутрішня і зовнішня легітимність режиму зникає...

Парламент має повернути проект Держбюджету – 2026 в Уряд для кардинальної переробки

Вперше в історії українського парламентаризму у Верховній Раді діє урядова коаліція у складі лише однієї партії – "монобільшість". Здавалося б, що у таких ідеальних для влади умовах координація між Кабінетом Міністрів і його фракцією мала би бути ідеальною...