"Хороші росіяни" в інформаційному просторі майбутніх виборчих кампаній в Україні
Зі здобуттям у 1991 році незалежності, тодішня влада не наважилася суверенізувати інформаційний простір України. На той час поняття "суверенного інформаційного простору" ще не виглядало алогічним, бо основним джерелом інформації був зовсім не інтерент, а телебачення, радіо та друковані ґазети і журнали. Українське населення продовжувало споживати московський інформаційно-культурний продукт, тому блокування його поширення могло спричинити значне невдоволення. Тривалий час московські ЗМІ домінували в Україні, значно впливаючи на політичний порядок денний, а також на просування конкретних політичних і чиновних персон. Деякі українські ЗМІ були прямо афільовані з московськими – українські журналісти були їхніми штатними і позаштатними співробітниками, також в Україні працювали філії московських видань та інформаційних агенцій. З їхніх послуг користалися Комуністична партія України на чолі з Петром Симоненком; Соціалістична – Олександра Мороза; Прогресивна соціалістична – Наталії Вітренко; Соціал-Демократична об'єднана – Віктора Медведчука; Партія регіонів – Віктор Янукович та Микола Азаров; також ряд дрібніших, які не були представлені у Верховній Раді, на кшталт Партії політики Путіна.
З розвитком соціальних мереж найпопулярнішими з них в Україні стали російські "Однокласники" і "ВКонтакті", які так само являли собою інструменти інформаційно-політичного впливу. Між іншим як і російські фільми, серіали, гастролі естрадних виконавців, які крім нав'язування російських культурних наративів, просували і політичні змісти.
Сукупно, перелічені інформаційно-політичні інструментів були використані з метою підготовки ґрунтів для вторгнення рашистів у Крим та у Донецьку і Луганську області у 2014 році та напад у 2022 році.
Лише у 2014-2021 роках в Україні почали вживати обмежувальних заходів до російських ЗМІ і соціальних мереж. Так Указом Президента Петра Порошенка аж 15 травня 2017 року було приписано заблокувати російські мережі "ВКонтакті", "Однокласники", пошуковий сервіс "Яндекс" та домен "Mail ru".
У серпні-вересні 2014 року було заборонено мовлення телеканалів: "НТВ", "Росія-24", "Пєрвий канал", "Росія-1", "Звєзда", "Live News", "Russia Today". У 2017 році заборонили телеканал "Додждь". У 2021 році, в порядку боротьби з гібридною агресією росії, на підставі матеріалів розслідування СБУ було заборонено українські телеканали "112 Україна", "News One", "Zik".
Зрозуміло, що такі заходи мають більше морально-політичний, ніж практичний характер, бо у сучасному цифровому світі існують доступні технології для отримання доступу до інтеренет-ресурсів. Позатим наведені кроки безумовно слід було здійснити, щоправда не настільки запізно.
Росіяни і російська мова продовжує домінувати в українському інформаційному просторі. Цього разу перед усім у Ютубі, Телеграмі, Інстаграмі, Тік-тоці, а також на українських телеканалах, куди "хороших росіян" запрошують задля підвищення кількості переглядів. Російська мова є поширенішою за українську, відтак сприяє кращій монетизації ефірів.
Рано чи пізно в Україні буде оголошено вибори. Розкручені і популярні "хорошо-російські" спікери (українською правильно: "балакуни") являтимуть собою ефективні інструменти виборчих інформаційних технологій, що використовуватимуться в інтересах конкретних політичних сил, як це було до 2014 року.
Ось, як "на думку" Штучіну (версія Gpt), виглядає співвідношення російської і української мови в ефірах, де обговорюється українська тематика:
Я запитав:
Яке співвідношення російськомовних і україномовних експертів, які в ютубі обговорюють російсько-українську війну?
ChatGPT відповів:
Коротка відповідь: точного виміряного "співвідношення експертів" (україномовні vs російськомовні) для YouTube не існує – таких системних досліджень саме по експертному сегменту немає. Але є достатньо непрямих даних, щоб зробити обґрунтовану оцінку.
________________________________________
📊 Загальна картина (оцінка)
На основі досліджень соцмереж і структури YouTube-середовища:
👉 Російськомовні експерти – ~60-75%
👉 Україномовні експерти – ~25-40%
Це не точна цифра, а аналітичний діапазон, який випливає з кількох факторів 👇
________________________________________
🧠 Чому домінує російська мова на YouTube
1. Історична "інерція" платформи
• YouTube в Україні довгий час був русіфікованим інформаційним простором
• Багато українських блогерів до 2022 року працювали російською
📌 Дослідження показує, що:
• Facebook / Twitter швидко українізуються
• але YouTube і TikTok залишаються більш російськомовними Odessa Journal
________________________________________
2. Аудиторія ширша
Російськомовний контент:
• охоплює не лише РФ, а й:
• пострадянський простір
• діаспору
• тому експерти часто обирають російську як "мову масштабування"
________________________________________
3. Російський інформаційний масив більший
• навіть після блокування держмедіа на YouTube
• російськомовний сегмент залишається великим і активним Misinformation Review
________________________________________
🇺🇦 Але тренд швидко змінюється
Після 2022 року відбувся різкий зсув:
✔️ Зростання української мови
• значна частина авторів перейшла на українську
• навіть російськомовні блогери додають:
• українські відео
• субтитри
• двомовність
📊 Наукові дані:
• відбувається масовий перехід користувачів із російської на українську Nature
________________________________________
🎥 Приклад структури експертів
Україномовні / проукраїнські
• Денис Давидов (часто англійською, але з українською ідентичністю)
• українські військові оглядачі
• журналісти і аналітики
👉 швидко зростають, але ще не домінують
________________________________________
Російськомовні
• російські опозиційні експерти
• українські експерти, що говорять російською
• військові блогери ("воєнкори", аналітики)
👉 досі більші за кількістю каналів і переглядів
________________________________________
⚖️ Важливий нюанс
Співвідношення залежить від того, що вважати "експертами":
• якщо брати професійних аналітиків (військові, OSINT)
→ частка української мови вища (≈40-50%)
• якщо включати всіх популярних коментаторів
→ російська домінує сильніше (до 70-75%)
________________________________________
📈 Висновок
• YouTube досі інерційно російськомовний
• але:
• українська мова швидко зростає
• у сегменті серйозної аналітики її частка вже значна
• тренд на 2024-2026:
👉 поступовий перехід до паритету (~50/50)
Як бачимо з останнього пункту хитрий Штучфін трохи підлабузничає, вивчивши мої уподобання, намагається сказати приємне, як от про "перехід до паритету".
А ось за його ж версією "піраміда" популярності (впливовості?) "хороших росіян" в українському сегменті ютубу:
"Репрезентативний список (≈15 осіб) російськомовних політологів, журналістів і блогерів, які не є громадянами України, але дуже активно присутні в українському інфопросторі (YouTube, телеефіри, стріми). Я орієнтуюсь на частоту появ у стрімах/перезаливах і медіаохоплення. ТОП російськомовних спікерів в українському інфопросторі / "хороші росіяни" та опозиційні коментатори (найбільш масово представлені) Ігор Яковенко, Марк Фейгін, Сергій Жирнов, Андрій Піонтковський, Геннадій Гудков, Аббас Галлямов, Майк Накі, Важливо: саме ці фігури найчастіше з'являються в українських ефірах – наприклад, Яковенко, Фейгін і Жирнов мають тисячі появ і сотні мільйонів переглядів у сумі � ji-magazine.lviv.ua Російські журналісти та блогери (YouTube/медіа) Юлія Латиніна, Олександр Невзоров, Дмитро Гордон (часто російською, але громадянин України – додаю як пограничний кейс для розуміння формату) Євгеній Кисельов YouTube-аналітики та політичні блогери Валерій Соловей, Ростислав Мурзагулов, Олег Кашин, Костянтин Еггерт. Що важливо розуміти 1. Це не "випадкові гості" Багато з них системно інтегровані в український YouTube Їх відео масово перезаливають українські канали. Часто вони мають більше переглядів, ніж українські експерти. Наприклад, Фейгін і Накі отримують сотні мільйонів переглядів через українські майданчики � ji-magazine.lviv.ua 2. Основні платформи YouTube (стріми, інтерв'ю, "перезаливи") Telegram, Українські телеканали (інтерв'ю, марафони) 3. Чому вони домінують говорять російською? → ширша аудиторія дають "інсайди" про РФ часто роблять радикальні або сенсаційні прогнози. 4. Є структурна проблема Дослідження показує: українські канали свідомо масштабують цих спікерів формується "ефект експертності", навіть коли прогнози слабкі � ji-magazine.lviv.ua Висновок В українському інфопросторі сформувався стійкий пул російськомовних неукраїнських коментаторів, де ядро – це: Яковенко, Фейгін, Жирнов, Піонтковський, Накі Вони фактично стали постійними спікерами для української аудиторії.
Слід визнати, що названі особи приносять чимало інформаційної користі Україні об'єктивно доносячи правду про рашистську агресію. Майкл Накі, наприклад, активно збирає кошти на допомогу ЗСУ. Окрім Марка Фейгіна, вони декларують невтручання (майже) у внутрішню українську політику. Однак на старті виборчих кампаній ситуація може змінитися.
Попри можливість такої перспективи, присутність "хороших росіян" в просторі політичної тематики України може бути використаною в наших національних інтересах після війни, бо вони являтимуть собою частину постросійського інформаційо-культурного простору, який потребуватиме модерування з метою уникнення загрозливого для Європи хаосу.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
