Голос правди пробивається крізь пропагандистські мури "Газпрому"
Пропагандистська імперія "Газпрому" настільки потужна, наскільки сам "Газпром". Вона маніпулює не лише українськими ЗМІ, але і європейськими. В Україні ця служба має розгалужену мережу підкуплених агентів в ЗМІ. Судячи за все, подібне павутиння сплетене і в ЄС: якщо "Газпрому" вдається купувати німецьких екс-канцлерів, то хіба важче корумпувати редакторів та журналістів. Саме тому газпромівські качки так легко долають кордони...
Оскільки напередодні Нового року газове питання, як водиться, загострюється, я вирішив донести принаймні до читачів УП аргументоване інтерв'ю Михайла Гончара "Українській технічній газеті". Раджу прочитати його повністю
Ось стисло, що каже один із провідних вітчизняних експертів з енергетичних питань.
Никакого долга государства Украина или государственной компании "Нефтегаз Украины" конкретно перед "Газпромом" нет и быть не может. Поскольку нет прямых договоров с российским газовым монополистом.
***
Задолженность перед "Газпромом" существует. Со стороны посреднической структуры "РосУкрЭнерго", которая не вовремя рассчитывается с материнской компанией. Очевидно, что часть этой задолженности перед "Газпромом" сгенерирована неплатежами "Нефтегаза". Поэтому не зря в первых заявлениях "Газпрома" о долге говорилось размыто, делался акцент на слове "Украина". Ибо если сразу начало бы фигурировать "РосУкрЭнерго", то минимум на 50% претензии должны были бы в сторону Швейцарии, где компания зарегистрирована, а также к частным акционерам – совладельцам "РУЭ", которые олицетворяются дуэтом Фирташ – Фурсин.
***
Проблема долга есть и будет существовать ровно столько, сколько в газовой схеме продолжат действовать непрозрачные посреднические структуры типа "Юрал Транс газ" или "РосУкрЭнерго". Это как рояль в кустах, который возникает каждый раз, когда необходимо оказать экономическое или политическое давление на Украину. Ведь официальная украинская сторона не может контролировать, как на самом деле посредник осуществляет расчеты со своим поставщиком "Газпром экспортом". И как та, в свою очередь, осуществляет расчеты за проданный среднеазиатский газ с "Газпромом".
***
Сумма задолженности перед "РосУкрЭнерго" окончательно не установлена. "Газпром" называет 2,4 миллиарда долларов, "Нефтегаз" – 1,27 миллиарда долларов. И на сегодня взаимопонимания нет. Как и весной, озвучиваются заведомо завышенные суммы. А потом, когда "Газпром" добивается необходимых преференций от Украины, долговая проблема также быстро рассасывается, как и возникает.
***
Стоит различать задолженность и долг. Задолженность за газ есть всегда. Специфика торговли газом такова, что его поставки имеют непрерывный характер, в то время как расчеты – дискретный. То есть оплата осуществляется 12 раз в году за каждый календарный месяц. Стоит обратить внимание на саму процедуру. На протяжении 15 дней, следующих за месяцем поставки газа, проводится подписание коммерческих актов сдачи-приемки. Оплата должна быть произведена после выставления соответствующего счета со стороны поставщика, который он делает на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки. И в последнюю декаду ТЕКУЩЕГО месяца проводится проплата за поставленный в ПРЕДЫДУЩИЙ месяц газ. Вопрос долга должен входить в юридическую плоскость только через 2,5 месяца после окончания месяца поставки. Поэтому, за поставленный в октябре газ, "РосУкрЭнерго" и "Газпром" могли обоснованно заявлять о долге "Нефтогаза" не ранее середины января 2009 года. Но сейчас задолженность вводится в спекулятивную политическую плоскость путем манипуляции. Дело доходит до смешного. Сообщается, что "долг "Нефтегаза" перед российским "Газпромом" без учета уже произведенных выплат и декабрьского долга достигает 2,4 миллиарда долларов". То есть декабрь еще не закончился, сверка объемов не произведена, акты сдачи-приемки не подписаны, а долг уже есть!
***
Из-за кризиса "Газпром" потерял возможность привлечения финансовых ресурсов в должных объемах, поэтому старается взять по максимуму с наиболее податливых клиентов в странах СНГ.
Однако в случае с Украиной "Газпром" попал в сложное положение. Он нам грозит выставить максимальную цену на газ. Но при этом он еще не решил вопрос со среднеазиатскими поставщиками, продающими газ "Газпромэкспорту", который его поставляет "РосУкрэнерго", а оно его продает "Нефтегазу". И тут срабатывает "эффект бумеранга". Называя нам цену в 400 долларов, можно получить 350 долларов от Туркменистана. Однако при столь ощутимом падении на нефть такой газ не купят ни в самой России, ни в Украине, ни в Европе. Поэтому "Газпром", несмотря на громкие речи, пойдет на серьезные послабления для Украины.
"Газпром" понимает, что рано или поздно при предложенной им стоимости в 400 долларов Украина таки ответит "транзитным козырем". Поэтому сейчас идет игра нервов. Одним из элементов которой, к примеру, является продавливаемая Россией идея пустить плату за транзит в качестве погашения долга. Однако следует понимать: после этого "Нефтегаз" станет банкротом. Ведь компании просто не за что будет покупать газ, обеспечивать ГТС, платить зарплату в следующем году. И кредитов никто не даст такому "хозяину".
***
В определенной степени формула цены на газ всегда была манипуляцией. Как известно, рынка газа не существует, поэтому на нем работают монополисты. Однако в странах ЕС достаточно жесткое законодательство, стоящее на страже конкуренции. Поэтому "Газпром" для пояснения запрашиваемых цен разработал формулу – привязку стоимости энергоносителей к корзине нефтепродуктов. И очень активно ее эксплуатировал. Формула "цена на газ – цена на нефть" была очень выгодна, когда стоимость "черного золота" росла. И в "Газпроме" предполагали, что как бы ни складывались обстоятельства, нефть продолжит дорожать. Любопытно, что летом компания впервые даже начала озвучивать прогнозы цены нефти, чего ранее никогда не было. Говорилось: нефть в 2009 году будет стоить 250 долларов за баррель, а следовательно, цена на газ поднимется до 1000 долларов за тысячу кубов. То есть это был яркий пример попытки проэксплуатировать механизм эскалации цен, когда потребитель психологически настраивается: цена на газ будет еще намного выше, поэтому если "Газпром" предложит некий средний вариант, то надо быстро соглашаться.
***
Однако с приходом мирового кризиса вся высокоприбыльная схема рухнула. И "Газпром" оказался заложником своей собственной политики ценовой гонки. Естественно, сказать сразу, что сначала была привязка, а теперь отвязка от стоимости нефти, нельзя. Поэтому в "Газпроме" заняты поиском новой аргументации сохранения высокого уровня цен на газ. Что касается европейских потребителей, то там никто эту тему обсуждать не будет. И придется снижать цены адекватно падению стоимости нефти.
Если провести параллели, то ценовая ситуация в Европе на следующий год может выйти при нынешней динамике цен на нефть на модель 2006 года. Поэтому стоимость газа для ЕС не должна быть дороже 260 долларов. То есть того уровня цены, которая была в 2006 году, а для нас газ в то время стоил 95 долларов за 1000 кубометров.
***
Недавно глава пресс-службы "Газпрома" Сергей Куприянов, выражая явно не только свое мнение, грозился перекрыть Украине газ, если вопрос долга не будет улажен. Первое: ситуация зависит от погодных условий. Если будет тепло, как и во время "прикручивания вентиля" весной 2008 года, то успех данного мероприятия крайне сомнителен. Второе: для "Газпрома" при всей его воинственной риторике итак уже наступили печальные последствия "кручения" вентилей начиная с 2004 года – для Белоруссии, в 2006 и 2008 годах – для Украины.
Эти маневры не остались не замеченными в Брюсселе. И те ответные шаги, которые начала предпринимать Еврокомиссия с 2006 года, привели к тому, что "Газпром" в значительной степени становится персоной нон-грата на европейском рынке, где для него возведены серьезные барьеры. А теперь еще и неприятный для "Газпрома" финансовый удар в связи с очень вероятным сокращением импорта энергоресурсов из-за экономической рецессии.
Более того, опубликованный пару недель назад Еврокомиссией второй стратегический обзор четко и однозначно указывает: дальнейшее увеличение импорта энергоресурсов с востока (то есть из России) является нежелательным. И ЕС смещает свои приоритеты на среднеазиатский и арабский газ. Упор будет делаться на "Южный газовый коридор", который пройдет через Турцию. Поэтому "Газпром" получил серьезный сигнал, что ему, в лучшем случае, грозит "заморозка" развития бизнеса в Европе. А другого рынка сбыта у России просто нет. Поэтому в "Газпроме" еще подумают, стоит ли при этом еще раз портить отношения с ЕС, вновь закручивая вентиль Украине.
Поэтому в ход традиционно идет временная приостановка подачи всего объема газа. Поле для маневра, помимо психологической атаки через СМИ, у "Газпрома" небольшое. И если через два-три дня "прикручивания вентиля" Украина не прогибается, Москва идет на попятную. Вспомните события весны.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
