Інші грані Табачника. Як нова влада познущалася над вчителями

"Орган Партії регіонів" розповів сьогодні як кипить робота над "пропелером" для Януковича. Два гелікоптери, пишуть, вже в ангарі, томляться в очікуванні господаря. Ангар готовий. Вже споруджено майданчик в Межигір'ї, і кипить робота над спорудженням майданчику у центрі Києва.

На всі ці задоволення потрібно чимало грошви. Бюджетний кодекс вимагає: якщо хочеш хочше комусь додати грошей, то треба у когось відтяти.

От і заощадили цього року на освіті. Видатки для Міносвіти і науки цього року заплановані на 1 млрд. 465 млн. грн. Принаймні, про це пише профспілкова газета "Єдність". Вона, власне і розповідає. як Янукович, Азаров та Табачник затягли паски вчителям.



"В листопаді 2010 року без урахування думки профспілкової сторони, проведення громадських слухань і обговорень Міністерством фінансів України розроблено проект розпорядження Кабінету Міністрів України "Про затвердження Пла¬ну заходів з підготовки та внесення змін до деяких нормативно-правових актів щодо удосконалення надання бюджетними установами якісних послуг, гарантованих державою". Зокрема ним передбачається:

надання повноважень місцевим органам виконавчої влади приймати, рішення про оптимізацію мережі бюджетних установ відповідного регіону з метою забезпечення якісних послуг населенню в межах фінансового ресурсу; (опитмаізацію влада на Сході вирішила робити шляхом закриття україномовних шкіл – інформація про це надходила вже з Донецька та Лисичанська – ОМ).

зменшення переліку категорій дітей, плата за харчування чи утримання яких не справляється, або які мають знижки на оплату;

встановлення надбавки в розмірі до 20% посадового окладу (ставки заробітної плати) відповідно до їх особистого внеску в загальні результати роботи в межах фінансового ресурсу;[/I (На практиці цю надбавку, запроваджену Тимошенко, скасовано – ОМ)

збільшення наповнюваності груп різних типів. Збільшення кількості учнів у кожній групі при поділі класів при вивченні окремих предметів;

збільшення педагогічного навантаження на педагогічних працівників загальноосвітніх та позашкільних навчальних закладів;

вжиття заходів, спрямованих на економію бюджетних коштів шляхом скорочення вакантних посад та посад працівників, які у 2011 році вийдуть на пенсію, обмеження преміальних виплат, доплат, збільшення частки видатків на оплату праці за рахунок власних коштів бюджетних установ, скасування оплати за виконання обов'язків тимчасово від¬сутніх працівників, обмеження максимального розміру заробітної плати працівника бюджетної сфери та Інше.

Що вібдулося після ухвалення бюджету?

"У бюджеті на 2011 рік не розблоковано розміри посадових окладів освітян на основі Єдиної тарифної сітки, які встановлюються урядом у ручному режимі, виходячи з розміру посадового окладу (тарифної ставки) працівника першого тарифного розряду на рівні меншому, ніж розмір мінімальної заробітної плати. Зростання середньої заробітної плати в бюджетному секторі економіки визначено лише на рівень інфляції (8,9%). Мінімальну заробітну плату з 1 січня 2011 року планується установити в розмірі 941 грн., а до кінця року вона має зрости відповідно до рівня інфляції -1040 гривень.

Уряд проігнорував встановлення надбавок у розмірі 20% до посадового окладу за престижність праці всім педагогічним працівникам закладів і установ освіти, незважаючи на підписаний протокол намірів між Кабінетом Міністрів України та ЦК Профспілки щодо поширення дії Постанови КМУ N1130 на всіх педагогічних працівників.Викликають великий подив міжбюджетні відносини столиці та держави. Адже, яким чином можна пояснити те, що 50% податку на доходи з фізичних осіб, що збираються в Києві, ітимуть у центральний бюджет, а загальна сума вилучень з міського до державного бюджету складе 8 млрд. гривень. Звідси – під питанням виплата міських надбавок за складність та напруженість у роботі, завищені показники доходів районних бюджетів з одночасним недофінансуванням захищених статей і видатків на оплату праці працівників"

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.