Цена ошибок по Крыму может быть высока. Обращение к Зеленскому и его команде
Вчера с изумлением и тревогой комментировал разным СМИ странное, скажем так, предложение Леонида Кравчука Владимиру Зеленскому – снять блокаду (экономическую, водную и энергетическую) с оккупированного Крыма. Тревога была не за Кравчука, он пожилой первый президент Украины, и дай ему Бог здоровья. И не за Зеленского. А за возможные неправильные решения по Крыму, которые гипотетически могут быть приняты, коль скоро такие идеи высказываются вслух. Учитывая, что ошибки в нашей политической культуре, увы, почти не принято признавать, тем более – исправлять, это может нести риски для внутренней и внешней политики государства.
Не буду описывать здесь подробно, вспоминать, как в 2015 году проходила блокада, хотя видел всё с самого начала и освещал. О том, что решение о ней принимал Меджлис, устами Мустафы Джемилева и Рефата Чубарова, при активнейшей поддержке украинцев-патриотов со всей страны. Что лишь затем его поддержали президент и правительство. И постыдные для Украины поставки всего, чего только можно/нужно, оккупантам, причем прямо в воинские части, а также многомиллионная контрабанда через Крым в РФ была прекращена усилиями патриотов – ветеранов АТО, украинцев, крымских татар. Это разговор не на пять минут, и он должен быть подробным, причем именно с теми людьми, которые ответственны за будущие политические решения.
У меня нет желания радоваться ошибкам новой президентской команды, потому что они ударят по всем украинцам, включая крымскотатарский народ. Хайп, треш, ярлыки – это не честная журналистская позиция. А руководствуясь честной позицией, я предлагаю Владимир Зеленский, Дмитрий Разумков как его советнику по политике, а также любому количеству советников/экспертов, встретиться и вместе обсудить тему оккупированного Крыма. В любом формате – публичном, конфиденциальном, мне всё равно, поскольку говорить я буду одно и то же. Последовательность минувших событий, их причинно-следственные связи, собственное видение ситуации и консолидированную позицию крымских татар, живущих как на свободной территории, так и в оккупации, которая мне хорошо известна в силу опыта и места работы.
Хочу прямого и подробного разговора, потому что категорически не хочу роковых промахов в политике, касающихся, в частности, Крыма, которые могут навредить Украине. Повторю: как внутри страны, так и на международной арене; это тоже стоит подробного обсуждения. Сразу скажу мыслящим категориями "топит/продался", что я никуда наниматься не собираюсь, ни о чем себе не прошу, предложений о сотрудничестве не получал и тем более их не жду. Мне этого не нужно было от действующего президента и точно так же не нужно от избранного. Я за принципы и открытость, против интриг и за честный разговор. Если моё предложение заинтересует, то мы без труда сможем связаться.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
