СТРАТЕГИЯ ИЗВРАЩЕНИЯ КРЫМА: без кырымлы, но с русскими оккупантами в законе
Те, кто написали стратегию возвращения Крыма без крымских татар, просто как бы не имея нас в виду ни сейчас, ни в будущем, – сразу же идут русским лесом вместе со стратегией-имитацией, рассчитанной непонятно на что/кого. Может, напишут ещё стратегию развития Украины без украинцев? Уверен: она будет не менее рабочей и актуальной.
Пусть "крымские стратеги" для начала изучат законодательную матчасть. Могу им в этом помочь. Вот цитата из ст. 60 резолюции Европарламента "Об Ассоциации ЕС с Украиной" от 11.02.21:
"Европейский Парламент уделяет пристальное внимание поддержке, оказываемой Правительством Украины крымскотатарскому народу, и выражает озабоченность по поводу отсутствия финансирования в проекте бюджета на 2021 год, представленном в Верховную Раду в сентябре 2020 года, для программы переселения и размещения крымских татар и лиц других национальностей, депортированных с [временно оккупированной] территории Украины; призывает Украину принять законы о коренных народах Украины, о статусе коренного крымскотатарского народа и о внесении поправок в ее Конституцию для признания национально-территориальной автономии крымскотатарского народа в пределах Украины, а именно – Крыма, что проистекает из неотъемлемого права коренного крымскотатарского народа на самоопределение; настаивает на том, чтобы украинские власти решали проблемы единственного крымскотатарского телеканала ATR, и предложили стабильный механизм [его] финансовой и технической поддержки".
Цитировать Конституцию Украины в части членства в ЕС как общегосударственной цели я давайте не буду. И до тех пор, пока базовая матчасть по Крыму нашей – любой – властью не выучена, всерьёз обсуждать любые стратегии, которые её не учитывают, нет смысла.
Без коренного народа Украины – кырымлы – украинского Крыма не может быть, потому что не может быть никогда. Это гиперпростая логическая аксиома на 8-м году войны с русскими. Не осознавать её – либо дичайший непрофессионализм (в просторечии – глупость), либо постсоветский меньшевартый расизм, которого мы наелись и до Майдана. Как раз из-за него "родимого" украинский Крым сейчас – под оккупацией "русских братьев". Дальше в столь дремучем лесу стратегов со мхом вместо компаса ждёт упитанный северный русский пушной зверёк. Вряд ли что-то в состоянии помешать их встрече.
Зато "стратегия" уничтожения единственного крымскотатарского телеканала ATR – типа с целью создания "конкурентной среды" для беженцев в собственной стране, которых логично поддерживать всеми силами, тем более, если они – мощное оружие контрпропаганды/деоккупации (подробнее тут: https://blogs.pravda.com.ua/authors/muzhdabaev/604a2ad6c7a23/), – всё более объяснима. Как и шизофреничное (сорри, другого слова не подобрать) предложение, которое сделало оккупантам Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, – по украинскому закону (!) оставаться в Крыму... после его возвращения в Украину. От того же "интеллектуального центра" – идея не называть в законе частично оккупированной страны коллаборантов коллаборантами (иностранцы просто не поняли, как такое возможно, когда я пару раз пытался им объяснить).
С ума сошли, скажете? Совсем нет. Просто относятся к крымским татарам, как русские / вместе с русскими. И на цыпочках предлагают "старшим братьям", которые на самом деле плевать на таких "младших" хотели, малоросские предварительные ласки для "когда-нибудь примирения". (Здесь я описал это дикое явление: https://blogs.pravda.com.ua/authors/muzhdabaev/601d58bf35411/)
Всё это – торжественные похороны человеческой логики и здравого смысла. Явно взаимно исключающие вещи, которые для любого homo sapiens очевидны. Выглядит это крайне несимпатично. Неадекватно. Как времени, так и месту. Но в целом адекватным людям беспокоиться не о чем, поскольку имитация – и есть имитация, пустые слова, у которых нет шансов в XXI веке пересечься с реальностью. А (пост) советских писателей мы – украинцы, кырымлы – и не таких пережили.
Не будем терять времени, нам ещё вместе писать Историю.
Настоящую.
* * *
Ещё на эту тему – в свежем видео на моём канале в YouTube.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
