4 вересня 2012, 12:06
Виктор Янукович оконфузился на всю планету
64-й Всемирный газетный конгресс в Киеве из красивой обертки для администрации Виктора Януковича превратился в церемонию торжества "советских стереотипов". В итоге к утру сегодняшнего дня на запрос "Journalists protest Ukraine leader's press speech" поисковый сервис Google выдает более 11 000 (!) ссылок по всему миру.
![](http://img.blogs.pravda.com.ua/images/doc/c/d/cd62b-google.jpg)
Об акции "Стоп цензуре!" рассказали практически все мировые издания: Washington Post, The New York Times, ABCNews, и Reuters.
![](http://img.blogs.pravda.com.ua/images/doc/a/a/aab7e-washingtonpost2.jpg)
![](http://img.blogs.pravda.com.ua/images/doc/6/5/6561f-new0york0times.jpg)
![](http://img.blogs.pravda.com.ua/images/doc/4/6/469ed-abcnews.jpg)
![](http://img.blogs.pravda.com.ua/images/doc/8/a/8a00e-abcnews.jpg)
Отдельное спасибо за поддержку коллегам из Euronews. Сюжеты об акции вышли на всех языках службы – от английского до фарси.
![](http://img.blogs.pravda.com.ua/images/doc/a/6/a6532-euronews.jpg)
Больше всего ссылок на сайты американских СМИ. Невзирая на то, что в Штатах в это время была глубокая ночь, новость об акции "Стоп цензуре!" появилась на сайтах СМИ в Нью-Йорке, в Детройте, Кентукки, Орегоне, Сиэтле, Мисисипи, Оклахома-Сити, Флориде, Лас-Вегасе, Вирджинии и в родном штате Барака Обамы Иллинойсе.
![](http://img.blogs.pravda.com.ua/images/doc/9/c/9c11a-kentucky.jpg)
![](http://img.blogs.pravda.com.ua/images/doc/c/3/c3601-newsok.jpg)
![](http://img.blogs.pravda.com.ua/images/doc/4/9/49cad-heraldandnews.jpg)
Написали о Викторе Януковиче даже в Индонезии. The Jakarta Post дал одну из самых расширенных версий новости, где среди прочего было отмечено, что "После избрания Януковича, оппозиционные партии практически не имеют доступа к телевидению, большинство телеканалов контролируется медиамагнатами лояльными к власти, а журналисты жалуются на рост числа нападений, которые остаются безнаказанными".
![](http://img.blogs.pravda.com.ua/images/doc/6/3/636e2-.jpg)
Канадский портал Vancouver Desi вместе с новостью об акции в Киеве предлагал читателю три истории – о редких выступлениях президента Сирии и судебной тяжбе главного редактора египетского телеканала с главой государства.
![](http://img.blogs.pravda.com.ua/images/doc/9/1/91920-vancouverdesi.jpg)
В Ирландии новость опубликовал сайт Breakingnews.ie, в котором отдельно отмечено, что ни Виктор Янукович, ни его администрация не пожелали реагировать на акцию журналистов.
![](http://img.blogs.pravda.com.ua/images/doc/5/9/596bb-breakingnews.jpg)
Но у президента была возможность этого избежать.
...Виктор Янукович подходит к трибуне и начинает свое выступление. Услышав шум в зале, он отрывается от написанной речи, смотрит в зал и видит там полтора десятка журналистов с какими-то плакатами. Президент предупрежден об акции и знает, что в зале безопасно – охраны раза в три больше чем журналистов. Он прерывает свою речь, спускается в зал и, подойдя к ближайшей группке, символично поддерживает один из лозунгов – например, против олигархов, обслуживающих власть своими СМИ... Кадры президента, стоящего рядом с молодыми людьми в футболках "Стоп цензурі!" обошли бы всю планету. Акция протеста в момент превратилась бы в рекламную – для самого Януковича и всей его команды.
Впрочем, были и другие варианты. Виктор Янукович мог пригласить протестующих на сцену, расспросить, что их беспокоит и на глазах у мировой общественности доказать свою открытость.
В конце концов, Виктор Янукович мог отреагировать на происходящее в зале живой репликой и это могло поменять тональнгсть акции. Его администрация знала о готовящейся акции, они понимали, кто ее готовит, и вполне догадывались, какие требования будут выдвигать журналисты. Одного предложения было бы достаточно, чтобы в заголовках мировой прессы речь шла не о журналистах, прервавших речь президента, а о президенте, поддержавшем журналистов...
Нет никаких объективных причин, не позволявших президенту воспользоваться любым из этих вариантов или придумать свой, чтобы избежать конфуза. Тем более, что службы безопасности и сотрудники администрации удивительным образом были осведомлены о всех (!) деталях акции – начиная от плакатов и заканчивая портретами журналистов, которые будут их проносить.
Мы догадывались, что наши телефоны могли прослушивать, но лично я привык списывать это на собственную паранойю. О деталях акции протеста "Стоп цензуры!" знало всего четыре человека. Все обсуждения происходили при личных встречах и лишь изредка – по телефону. Но еще за трое суток до мероприятия об акции знали и организаторы Конгресса, и администрация президента.
Поэтому когда нам мягко, через коллег намекнули, что об акции уже всем известно, мы решили проверить свои подозрения и в телефонных разговорах мероприятие "отменили". Накануне мы несколько раз созванивались и "решили" отказаться от акции. И были сильно удивлены, когда через несколько часов нам позвонили и прямо спросили: "Ребята, так акция планируется или нет?".
Но даже все эти предосторожности и хитросплетения не помогли администрации. Кучка малоорганизованных журналистов помогла Виктору Януковичу ощутимо "актуализировать" свое президентство в мировой прессе.
Это можно называть по-разному: позор, конфуз, неприятность... Причина же всему этому – закрытость и закостенелость Виктора Януковича, которые не позволяют ему выйти за рамки собственного страха. Ему чуждо любое проявление открытости, даже ложное – во имя своей репутации. И этот страх все чаще и чаще играет с ним плохую шутку. Причем чем дальше, тем чаще эти шутки невеселые.
Но самое плачевное для Виктора Януковича в том, что за пеленой собственного страха он забывает, что именно открытость и свобода слова помогли ему стать президентом. Если бы во времена Виктора Ющенко в стране практиковались те же методы, что и сейчас, Виктор Федорович в лучшем случае мог рассчитывать на еще один плакат рядом с членами "Стоп цензуре!".
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.