Персональное голосование как модель "покращення"
Риторика Партии регионов относительно персонального голосования очень точно и красноречиво выражает значение термина "покращення". У всех таких "реформ" есть один отличительный признак: они в точности копируют опыт развитых стран, но не решают поставленную задачу.
Процедура одного дня для голосования действительно принята в парламентах некоторых европейских стран. Это было сделано, чтобы облегчить работу тех депутатов, которые не в состоянии присутствовать на всех заседаниях парламента. Но параллельно в этих странах существует конкретная ответственность за использование чужого голоса.
А в украинских реалиях введение дня голосования – это очередная реформа для галочки, которая имеет такое же отношение к "кнопокдавству" как веб-камеры к честным выборам.
Дело в том, что выделение одного дня для голосования не гарантирует персональное голосование. Фактически Партия регионов предлагает заменить пятиразовое нарушение Конституции в неделю – на одноразовое.
На самом деле, ничего не мешает одновременно ввести и практику одного дня голосования и систему сенсорного голосования. Но если разобраться, очевидно, что из этих двух мер только сенсорное голосование препятствует нарушению Конституции и гарантирует (!) персональное голосование.
И еще. На сегодняшний день ни один член Партии регионов не выступил с публичным обещанием голосовать только своей карточкой. Этого не обещает ни лидер партии, ни лидер фракции, ни депутаты из числа т.н. вип-агитаторов.
Очевидно, все эти ухищрения следствие неуверенности "регионалов" в большинстве. А соблюдение Конституции у этой партии не стоит даже в повестке дня. Не актуально.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
