Андрій Окара: "В блоці Володимира Литвина як в Ноєвому ковчегу – кожної політичної тварі по парі"
Володимир Литвин – людина розумна та освічена, тому не збирається наступати на ті самі політичні граблі, удар яких був смертельним для Олександра Мороза.
Тому зараз, коли інтриги та "кидання" навколо створення парламентської коаліції досягли "точки кипіння", Литвин намагається й надалі зберігати свою "золоту акцію" і маневрувати між різними політичними таборами, окремо домовляючись щодо кожного конкретного голосування, бо розуміє, що приєднання до будь-якої коаліції перетворить оте його "політичне золото" на акцію "МММ". Приєднання фракції Блоку Литвина до коаліції БЮТ – НУНС позиціонувало б цю силу як "молодшого партнера", від якого надалі нічого не буде залежати. Приєднання ж "литвиновців" до табору ПР – КПУ в свідомості виборців мало б наслідки, подібні до морозівських.
Але, звісна річ, навіть якби Литвин і схотів приєднатися, скажімо, до коаліції БЮТ – НУНС, то не факт, що це б у нього вийшло – достатньо лише проаналізувати склад його "гвардії". Серед київських політичних журналістів побутує думка, що в цьому блоці є, як в Ноєвому ковчегу, – всякої політичної тварі по парі: і люди Фірташа, і люди Порошенка, і люди Хмельницького – Василя, не Богдана, і друзі Тигіпка, і багато хто ще.
Тому політичну поведінку Литвина можна оцінити і інакше – не як хитрий політичний розрахунок професійного апаратника, а як недієвість створеного на гроші різних спонсорів політичного механізму – такою різнобарвною командою керувати справді дуже тяжко. Звісна річ, люди того самого Фірташа кістьми ляжуть, аби не пройшла у прем'єри Юлія Тимошенко, яка, як відомо, обіцяла усунути від газових потоків "РосУкрЕнерго".
Як то кажуть, бачили очі, що брали...
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
