Олександр Маслак Борису Кушніруку про Віктора Балогу

Блін, як то кажуть, взялся за гуж – полезай в кузов!

Як взявся бути листоношею, доведеться продовжити діалог.

Отже, ось що Олександр Маслак надсилає Борису Кушніруку:

======================================

ОЛЕКСАНДР МАСЛАК:

Написав недавно з нудьги пост в ЖЖ про Балогу і сепаратистів. Аж ось читаю на блоґах Укрправди таке:

http://blogs.pravda.com.ua/authors/kushniruk/47da6b986ca55/

"...Бо саме подібні бездоказові статті, в яких не має жодного доказу, можуть подаватись особисто Балогою Президенту України Ющенко, як приклад безпідставних звинувачень на його адресу..."

Сиджу і уявляю як Балога подає роздруківку з мого ЖЖ Ющенку:)))

Ще більше порадували істеричні кометрарі в стилі: "А гдє доказатєльства???":)

Для "жаждущих" роз'яснень скажу – на розміщення повного фактажу в рамках ЖЖ-посту в мене часу не було. Всі, хто цікавиться проблематикою "політичного русинізму" і так знають про зв'язку "русини-Балога". Тих читачів, що перейнялися "русинською проблемою", відсилаю до відкритих джерел у пресі:

http://www.ua-reporter.com/novosti/20558/?o=21

http://www.zakarpattya.net.ua/zol/loadnews.asp?id=7155&np=1

http://uzhgorod.net.ua/news/27869

http://www.zn.ua/1000/1550/62081/

http://www.zakarpattya.net.ua/loadnews.asp?id=17838

Втім, якщо пан Кушнірук оплатить мені "журналістське розслідування", – можу нарити трохи більше фактів:-)

Заодно прошу пана Окару розмістити у своєму блозі цю мою відповідь:)

Олександр Маслак

http://oles-maslak.livejournal.com/123099.html

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.