Спасти политзаключенного Ткача! (2)

Сегодня, 17 марта, исполняется 2 года со дня незаконного задержания в Киеве гражданина Российской Федерации Ткача Владимира Ивановича.

О подробностях этого дела можно почитать, например, ТУТ: www.manifestofel.net

Меня не удивляет, что это дело имеет сугубо политическую мотивацию, что за ним стоят исключительно политические мотивы и причины.

Меня не удивляет, что украинской власти, олицетворяемой именами самых разных политиков, в том числе, антагонистов, плевать на права человека и на Уголовный процессуальный кодекс. (Единственный из украинских политиков, кто сделал для В.И. Ткача что-то реальное – уполномоченный по правам человека Н.И. Карпачева.)

МЕНЯ УДИВЛЯЕТ ИНОЕ: почему на своего собрата и коллегу (а В.И. Ткач является также журналистом, писателем, корреспондентом московской "Новой газеты"; лично я ценю его как оригинального социального мыслителя) плевать украинским журналистам???

Или акции журналистского протеста и кипеж в газетах и Интернете актуальны только тогда, когда их проплачивают иностранные фонды и посольства???

В украинских СМИ популярна тема: как свирепствует государственная машина в России, как разгоняют "марши несогласных" и иные протестные акции, как плохо, ужасно и несвободно живется в условиях российской "управляемой демократии". Интересно, что об этих интерпретациях думает Владимир Ткач, в течение 731 дня испытывающий на собственной шкуре все прелести украинской свободы в СИЗО N13?



Накануне неприятного юбилея на этом блоге появится несколько актуальных материалов, посвященных "делу Ткача".

=======================================

Постановление Государственной Думы РФ от 15 июня 2007 г.

О ситуации, складывающейся в сфере обеспечения безопасности граждан Российской Федерации на территории Украины

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации выражает обеспокоенность в связи с ситуацией, складывающейся в сфере обеспечения безопасности граждан Российской Федерации на территории Украины, в том числе в связи с ситуацией вокруг гражданина Российской Федерации В.Ткача, занимавшегося предпринимательской деятельностью на территории Украины.

В.Ткач был задержан правоохранительными органами Украины 17 марта 2006 года и с тех пор содержится под стражей. При задержании В.Ткача были допущены процессуальные нарушения, ущемляющие его законные права. В дальнейшем, в ходе проведения следствия и дознания, в отношении В.Ткача применялись незаконные методы: он был лишен возможности сна, не получал пищи и воды, следственные действия, включая допрос в качестве подозреваемого, проводились без участия защитника.

Российская Федерация неоднократно ставила перед украинскими властями вопрос о ситуации вокруг В.Ткача и об обеспечении его права на защиту от обвинений в независимом и справедливом суде, однако это пока не привело к положительному результату. Ситуация, складывающаяся в сфере обеспечения безопасности граждан Российской Федерации на территории Украины, в последнее время ухудшается, о чем свидетельствует убийство в зале Голосеевского районного суда города Киева гражданина Российской Федерации М.Курочкина, занимавшегося предпринимательской деятельностью на территории Украины.

Государственная Дума выражает поддержку действиям Министерства иностранных дел Российской Федерации по освобождению гражданина Российской Федерации В.Ткача и выражает уверенность в том, что оно и в дальнейшем будет так же последовательно и твердо отстаивать интересы граждан Российской Федерации за ее пределами.

Государственная Дума надеется, что твердая правовая позиция Российской Федерации окажет серьезное влияние на действия Украины и позволит добиться освобождения содержащегося под стражей В.Ткача и улучшения ситуации, складывающейся в сфере обеспечения безопасности граждан Российской Федерации на территории Украины.

Постановление Государственной Думы РФ от 15 июня 2007 г.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.