Телешоу "Великі українці": Бред! Бред! Бред! (Post Scriptum)
Бред! Бред! Бред!
Неужели в России будет такая же шизуха – с этими самыми великими?
Как, однако, достали!
Впечатление, что это самая настоящая Оранжевая телереволюция – мол, были грубо фальсифицированы итоги волеизъявления телезрителей... Необходимо пересчитать! Необходим еще один тур голосования!...
Ну прям какой-то детский сад развели, если на первый взгляд. (А ведь похоже!)
На второй взгляд: канал и устроители зарабатывают деньги! Устроили ажиотаж по линии Ярослав – Бандера – Амосов и раскрутили ангажированных граждан на "бабло". Если выложиться за каждое из 1,6 млн. SMS, то хватит на неслабую трехкомнатную квартиру в Киеве.
На третий взгляд, в голову приходит, что движняк вокруг итогов голосования – это хитрая технология по отвлечению общественного внимания: вместо Ющенко-Тимошенко-Яценюка-Черновецкого-Турчинова-Кличко-Портнова все только и говорят что о Ярославе-Бандере-Амосове-Шевченко-Сковороде.
Ну и на четвертый, пристальный, взгляд: да, увы, отработана одна из технологий "управляемого хаоса", организаторы или заказчики сделали для себя соответствующие выводы; теперь не исключается, что этот опыт будет использован в самое неожиданное время и в самом неожиданном месте. По крайней мере, для тех, кто разбирается в подобных технологиях, очевидно, что опыт шоу "Великі українці" могут быть использованы для раскола страны и манипулирования гражданами.
Особенно смешно, что в Верховной Раде молодые активисты собираются создать чуть ли не следственную комиссию по ходу голосования. Если кому-то из депутатов кажется, что Степан Бандера был незаслуженно обойден доктором и князем и "кинут" SMS-маньяками, то вините собственную жадность и неумение самоорганизоваться. А вообще-то "нэ пэрэймайтэся" и придумайте что-то эффективное и интересное по продвижению образа Бандеры. Например, организуйте съемку документального фильма о нем серий из пяти, организуйте написание, издание и раскрутку интересной книги (в т.ч. печатание отрывков в самых тиражных "таблоидах"). Лично мне такой внятной, объективной и сбалансированной по оценкам книги (биографической, с большим количеством фотографий, в формате ЖЗЛ, страниц на 300-400) о Степане Бандере откровенно не хватает. Это было бы интересно и познавательно для всех внятных людей (не-маньяков).
Полным бредом кажется идея, что Ярослава Мудрого "продвигали" российские спецслужбы. Когда великий князь жил, не было не то что российских спецслужб, но и самой России. История Древней Руси – органическая часть украинской истории. И, в общем-то, не самая плохая. Плохо, что то же "Слово о Законе и Благодати" – один из чудеснейших литпамятников эпохи Ярослава, недостаточно осмыслено в контексте генезиса украинской идеи.
Автор "Главреда" Денис Шевчук очень точно выразился на эту тему контраста киевских князей и их нынешних гонителей из Верховной Рады: "Святі князі Володимир Хреститель і Ярослав Мудрий мали якості, яких не вистачає нашим українським політикам протягом усієї наступної історії – державну мудрість, стратегичність мислення, бачення місця своєї країни в історії людства, а також везіння і успішність".
http://www.glavred.info/archive/2008/05/23/175637-3.html
Вопрос как всегда один и тот же: где взять новых политиков – которые будут делать политику и модернизацию, а не самопиар?...
P.S.
Интересующихся российской политикой приглашаю прочитать мою статью "ПУТИН versus МЕДВЕДЕВ: Владимир Путин победил ельцинский Хаос. Как Дмитрию Медведеву победить путинский Гламур?" в сегодняшнем номере "Зеркала Недели".
ЦИТАТА:
Дмитрий Медведев является еще более загадочной фигурой, чем Путин в 1999 году. Если тогда будущее России можно было хотя бы в общих чертах просчитать и предугадать по карьерному прошлому Путина (внешняя разведка КГБ СССР, мэрия Санкт-Петербурга), то сейчас его вариативность и непредсказуемость значительно возросли. Курс нового президента, условный "План Медведева", остается уравнением по меньшей мере с тремя неизвестными: формулой власти, формулой истории, формулой развития. Иначе говоря, "План Медведева" будет зависеть от трех обстоятельств: во-первых, от того, как сработает механизм передачи и перераспределения власти... Во-вторых, от того, насколько политика нового президента попадет "в такт" с циклическими закономерностями российской истории и мировых кризисных циклов; и, в-третьих, от того, на какую "сверхидею" стратегического развития России станет ориентироваться сам Дмитрий Медведев.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
