Байки из политического склепа (1). ''Наша Україна'': карма вечных неудачников (с изм.)

Я достаточно долго относился к "Нашей Украине" как к мертвецам, поэтому, памятуя девиз "De mortuis aut bene aut nihil", то есть о не совсем живых либо хорошо, либо молчок, старался не высказываться об этой политической силе вслух, особенно в российских СМИ. Потому как в России это бы воспринималось примерно так: раз ты говоришь плохо о "Нашей Украине", значит, ты как бы подтверждаешь, что никакой Украины не существует и существовать не должно, что эту страну и культуру придумали враги России, что украинский язык – это "русско-польский жаргон холопов Юго-Западной Руси" и т.д.

Но люди из "Нашей Украины" не оценили моего терпения.



Всё, за что только не берется "Наша Украина", проваливается, разваливается, умирает. Не исключено, что у этих людей и в самом деле руки растут не из того места. Или на них лежит какое-то загадочное и очень тяжкое проклятие. Возможно, это связано также и с психотипом Виктора Ющенко, который привык окружать себя неконцептуальными людьми.

Они не создали ни одного своего смысла, но поубивали много хороших и продуктивных чужих смыслов. За ними – карма вечных неудачников. И пусть не говорят, что Оранжевая революция – их достижение. Это достижение украинского народа и украинской истории, а "Наша Украина", мягко говоря, просвистела всё хорошее – все предпосылки, возможности и потенции конца 2004 года.

Поэтому когда сегодня, 30 мая, в полдень по 5 каналу вдруг увидел прямую трансляцию политического мегашоу "НАТО – ТАК!", искренне обрадовался: хорошо, что этот вопрос отдан на откуп именно этим людям. Всё будет очень красиво, эффектно и технологично завалено.

Можно, конечно, серьезно обсуждать геополитические перспективы Украины (и я всегда готов принимать в этом участие). Но в Украине серьезный разговор чаще всего подменяется либо тупой пронатовской пропагандой, либо не более острым антинатовским "речевым поносом", который, если обратить внимание на личности и выражение лиц антинатовцев (Витренко, Грача, Симоненко), следует рассматривать скорее как агитацию за, а не против.

Жаль того артиста, который был главным спикером на Майдане и которого устроители просто бесстыдно используют, сделав исполнителем одной роли. (Правда, однажды видел его на удивительном спектакле по стихам Мыколы Винграновского. Тогда за него не было стыдно – я подумал, что это талантливый актер.) Интересно, он сам осознает то, что произносит со сцены, или нет?

Дальше пошла жесткая пропаганда – с использованием самых настоящих психо-делических средств. Почему-то когда камера показывала зал, впечатление было, что сбит цветовой баланс и всё пространство залито желто-оранжевой подсветкой. Или это на камеру надели оранжевые очки?

Жаль Вакарчука, которого пытаются ангажировать именно по теме пропаганды НАТО, жаль трогательную Ольгу Герасимьюк, чью пирятинскую искренность и технологию "Без табу" бесстыдно используют политтехнологи и имиджмейкеры "Нашей Украины". И она в стиле проповедника тоталитарной секты поведала историю о волшебниках из НАТО, прилетевших на голубых вертолетах спасать украинских людей, которые пострадали от разбушевавшейся стихии в Закарпатье. Шановна пані Ольго! Якщо Вам доведеться читати ці рядки, подумайте про те, хто і як Вами маніпулює і хто Вас підставляє! Адже Ваша розповідь про хлопчика з Косово, який написав транспарант "Thank you, NATO!", – це справжня ПІДСТАВА, навіть якщо той хлопчик був албанцем. Якщо мені не вірите, згадайте, чим саме займалося НАТО в Косово і Метохії та інших регіонах Сербії, починаючи з 24 березня 1999 року. Чи, може, нагадати?

Долго смеялся, когда вспомнил, что солнышко на конце слова "НАТО" в логотипе акции – это креатиff дизайн-бюро кондитерской фабрики имени по-Roshen'а.

Когда-то группа "Кому Вниz" казалась едва ли не единственным концептуальным явлением в украинской современной музыке. Но эта команда почему-то посчитала, что их место – рядом с Катей Чилли (или как ее там правильно). И когда группа "ТНМК" пела: "Поки ми разом, з нами Вища Сила", я понял, что в сознании всех собравшихся НАТО – это не международная организация и не военный блок, а божество. И что их бдения о НАТО – это то ли мантры, то ли настоящие молитвы, то ли, имея в виду игравшую в самом начале действа бетховенскую "Оду к радости", воззвания к Великому Архитектору.

И я с замиранием сердца ожидал: вот сейчас актер с Майдана объявит: "А теперь выступает Олег Скрипка, гурт "Мандри" и Мария Бурмака!" Но он не сказал!!! Знали бы эти трое, как я их в тот момент любил! Просто за то, что их нет на этом то ли шоу фриков, то ли сборище тоталитарной секты.

Вячеслав Кириленко, видимо, ощущал себя религиозным Пророком. Он говорил, что его коллеги понесут ПРАВДУ О НАТО (!!!) во все города и веси Украины – в Донецк, Севастополь, Чернигов... Интересно, в пропагандистском фильме о НАТО, снятом режиссером Вадимом Кастелли, есть кадры бомбардировок Югославии в 1999 году или нет? Или 1999-й – это правда не о НАТО, а о ком-то другом?

Сопоставляя то, что я слышал о НАТО по 5 каналу, с заявлениями главных персон Альянса, лично мне показалось, что речь о двух очень разных правдах. Члены "Нашей Украины" пытались убедить, что НАТО – это благотворительная организация, несущая Добро, Свет, Надежду, Любовь. Но ключевые фронтмены Альянса заявляют из Брюсселя, что НАТО – это прежде всего ВОЕННЫЙ БЛОК. И "молодым демократиям" (т.е. странам четвертого мира – типа Украины и Турции) не следует рассматривать Альянс как "политическую прокладку" – как инструмент для вступления в ЕС.

Ірино Геращенко, дорогенька! Різниця між стосунками НАТО – Росія і НАТО – Україна є і дуже суттєва. Вона в тому, що Росія не збирається ставати членом Альянсу і не збирається комусь делегувати власний суверенітет. На відміну од "Нашої України. (Хоча російсько-натівські стосунки – то окрема і дуже складна тема.)

И когда под занавес из телевизора раздалось: "НАТО, СОНЕЧКО, ТАК!", я понял, что у устроителей шизо-шоу окончательно поехала крыша и что их успешная и победоносная кампания провалена уже на самом старте.

Рейтинг "Нашей Украины", судя по киевским выборам, – аж целых 2%! Так что генерал Балуевский может спать спокойно: они (натовцы, в смысле) таки действительно не пройдут и не проползут!

И в этом есть великая украинская загадка: украинофобские высказывания российских политиков и злобная антинатовская пропаганда российских телеканалов резко увеличивает количество украинцев, желающих вступить в НАТО. А украинская пронатовская шизопропаганда наоборот – увеличивает количество тех, кто ни в коем случае туда не хочет.

Интересно, кто кого обдурит первым?

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.