Спасибо Василю Волге и Александру Голубу за... Голодомор
Вот, посмотрел вчера по телеканалу "Россия" кино "Голодомор-1933. Невыученные уроки". (Скрипт фильма тут: http://arhiv.malorus.org/video/golodomor-1933.html) Разбирать, рефлексировать – снова ну ваще не хочется.
Еще раз подумалось: хорошо, что украинские зрители не увидели этого фильма. Если б они его увидели в массовом порядке, это был бы удар не по режиму Ющенко (а, видимо, именно на это рассчитывали создатели), но по образу России в сознании многих образованных интеллектуальных украинцев.
Лишь пару штрихов.
Как всегда, фирменная РТРовская манера пропаганды: показывают, как в украинской школе "вливают идеологический яд" в души молодежи – на уроке демонстрируют какой-то учебный фильм о Голодоморе. Начинают потрошить – мол, хроника не из Украины-1933, а из Поволжья-1920-х, на одном фотоснимке есть на заднем плане коза, на другом – нет козы. Ну и прочее. Потом начинают рассказывать о том, что голод и множество смертей было не только в Украине, но и в России – прежде всего на Северном Кавказе и в Поволжье.
Хочется сразу сказать: ну так дорогие российские историки! Дорогой Виктор Кондрашин! Почему вы думаете, что голодом в РСФСР будут заниматься украинские историки? Снимите и покажите по российским каналам фильм о российском Голодоморе! Если в РСФСР были на селе заградотряды и технология "черных досок", как вы утверждаете, так, в конце концов, покажите это нам, не утаивайте от россиян, а также от украинских историков историю Советской России 1930-х годов!
Ведь получается, что главная претензия к украинским историкам Голодомора в том, что они замалчивают о зверствах советского режима по отношению к российскому крестьянству и казачеству. Ну так не "Інституту національної пам'яті" же заниматься этими вопросами. Или в ситуации, в которой Сталин – это "эффективный менеджер", язык не поворачивается?
Идем дальше.
Длинные реплики только у российских историков. Украинские или же поддакивают (это, типа, "да, это правильно"), или злобно клевещут. Например, что-то поясняет С.В. Кульчицкий. Но ведь ясно, что слова Кульчицкого – это "провокаторские басни о геноциде". И сразу же авторы переходят на личности: рассказывают, какой гад С.В. Кульчицкий – мол, сейчас говорит о Голодоморе, а раньше, при Щербицком, состоял в какой-то комиссии ЦК КПУ и говорил, что о голоде клевещут украинские националисты из США и проч., и проч. (Почему-то не упомянули, что именно С.В. Кульчицкий дает самую низкую цифру жертв Голодомора – 3,5 млн., кстати, воспроизведенную в фильме в качестве достоверной, но с российской стороны – историком Андреем Сахаровым.)
Потом академик Толочко-старший рассказывает о том, что в Украине убеждают народ – мол, православие неэффективно с точки зрения социальной этики, а эффективно католичество и протестантизм. Не знаю, лично я такого в Украине не слышал. А вот в России от целого ряда экзотов и философов мне такое приходилось слышать не раз. (Кстати, академику за употребление словосочетания "ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКАЯ цивилизация" – незачот!:) Полагаем, что уместно говорить о ВОСТОЧНОХРИСТИАНСКОЙ цивилизации и о ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКОЙ этнокультурной общности.)
Где-то после середины фильма разговор заходит о том, что тему Голодомора начали раскручивать в США при Рейгане – мол, против "империи зла" все средства были хороши. Ну а дальше со всему традиционными для российской пропаганды на украинскую тему "остановками": жена Ющенко – не просто американка, а, оказывается, "униатка", все материалы о ее работе в Госдепе засекречены ЦРУ и проч., и проч. Потом – монолог священника УПЦ-МП о. Михаила из Киевской области о том, что деньги на Оранжевую революцию дали, разумеется, "штатовцы". Наталья Нарочницкая – об уничтожении русской культуры, православия и русскоязычных профессоров в эпоху "кошмарной украинизации" 1920-х и т.д.
Серьезной недоработкой авторов фильма об "украинских фильсификациях на тему Голодомора" следует считать нераскрытость в нем темы о повальном закрытии русских школ после 1991 года, о репрессиях против движения закарпатских карпатороссов и о том, что жителей Севастополя заставляют смотреть голливудские фильмы на украинском языке.
Мне сложно сравнивать увиденное с русофобской пропагандой, которая, подозреваю, имеет место быть на украинском телевидении. Но в том-то и дело, что украинско-российские гуманитарные отношения последних лет – это не диалог, а два параноидальных монолога.
Ну и в конце фильма – любимый аргумент всех голодоморофобов – мол, за годы "нэзалэжности" население Украины сократилось на 5,5 млн. человек! Вот, мол, до чего довели "нэзалэжники" и "оранжоиды"! Всё бы чудно, если бы в России население не сократилось ровно на столько же (в пропорции) – примерно на 15 млн.
Однако самое интересное и неожиданное ожидало меня как неравнодушного зрителя в титрах фильма: в самом конце его создатели благодарят за помощь в создании... кого бы вы думали??? Василия Волгу и Александра Голуба!
Как говорится, низкий поклон вам, дорогие социалистическо-коммунистические братья по духу и разуму!
P.S.
Разумеется, всё сказанное выше никоим образом не означает, что мне симпатична нынешняя украинская официальная гуманитарная стратегия на тему Голодомора и что мне нравится, чтобы второклассников пугали на уроках черепами, трупами и рассказами о каннибализме. Мне эта политика кажется неэффективной и неконцептуальной. Но российская информационная политика по отношению к Украине – вне всякой конкуренции!
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.