Государственный... или секретарь? (сенсационное интервью с Александром Зинченко)
В эти дни исполняется 4-я годовщина начала Оранжевой революции.
Мысленно возвращаясь в ноябрь-2004, вот уже четыре года спрашиваю себя: а что бы я делал / думал / писал / говорил, если бы знал, что из себя представляет нынешний президент Украины и чем будет отмечен период его президентства?
Хотя лично я никаких иллюзий по поводу его политической личности, его способностей к государственному строительству и типа продуцируемого им дискурса не испытывал ни в 2002-м, ни в 2004-м, ни в 2008-м.
Но, кажется, я – единственный из российских и украинских политологов, кто не обнародовал до сих пор своей версии Оранжевой революции. Впрочем, у меня текст написан – не знаю, какое СМИ он может заинтересовать...
В любом случае, сегодня на этом блоге – размышления Александра Зинченко, которыми он поделился с Владимиром Ткачем (полная версия).
Некоторые моменты крайне интересны – например, по поводу Игоря Плужникова, телеканала "Интер" и проч.
А.О.
============================================================
Владимир Ткач
Мы не зря вынесли в заголовок нашего интервью два диаметрально противоположных по смыслу слова "Государственный"... и "секретарь".
Скажите, какой поступок Вы, как бывший Государственный секретарь Украины должны были совершить, чтобы в общественном мнении Вас стали отождествлять не просто с секретарем, а с водопроводчиком или сантехником?
Может быть, Вы поэтому и подали в отставку, что не хотели выполнять те поручения и инициировать те поступки, которые сейчас формируют политическое лицо Секретариата Президента под руководством В. Балоги?
Я воздержусь от оценок эффективности работы В.Балоги. Эта прерогатива, с одной стороны, принадлежит Президенту, а с другой – обществу. И та, и другая сторона неоднократно эту оценку давала. И у меня нет желания что-либо к ней добавлять. То же касается и оценки моей работы на посту Государственного секретаря Украины. Я уверен, что время все расставит на свои места.
(...)
http://www.2000.net.ua/c/60468
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
