Прийшла зима... + Юрию Шевцову дали премию за книгу о том, что Голодомора не было
Якось непомітно настала зима.
Хоч снігу ще немає.
В останні роки, помітив, справжній сніг випадає не на початку зими, і навіть не на Новий Рік 1 січня, а на справжній Новий Рік – себто, на 13-14 січня – на Новий Рік за Юліанським календарем. І кожен раз відчуваєш, що Юліанський календар, який зберігся в православних церквах (на жаль, не во всіх), – це дуже актуально і важливо. І що він є важливим надбанням нашої цивілізації, оскільки співвідносить нашу буденність із сакральним часом.
Ну і ось моє найсильніше враження останніх тижнів:
http://ru.youtube.com/watch?v=fwEtAwXgeaQ&feature=related
Не полінуйтеся – скачайте і обов'язково перегляньте це чудо!
Уся колекція є тут: http://www.lull.ru/
================================================
На выходных узнал, что Юрий Шевцов, автор книги "Новая идеология: Голодомор" (М.: Европа, 2009), отрывки из которой были выставлены и активно обсуждались на этом сайте, получил премию "Общественная мысль" второй степени (в деньгах это 100.000 рублей – больше 3.500 долл.). Премия была учреждена только что и вручалась в ходе книжной мегаярмарки "Non-fiction".
Возможно, это часть продвижения самого книжно-идеологического проекта, тем более в составе жюри были редактор книги о Голодоморе (В.Л. Глазычев) и ее вдохновитель и автор предисловия (Г.О. Павловский).
Никак не хочу реагировать на это и высказываться.
Единственно, что мне не вполне понятно: есть темы, которые некоторые люди любят обсуждать, есть темы, которые не любят. Но есть темы, на которых люди звереют. У меня впечатление, что павловцы именно звереют на теме Голодомора. Почему – я не понимаю.
Для сравнения – первую премию получил Святослав Каспэ за книгу "Центры и иерархии: пространственные метафоры власти и западная политическая форма".
http://www.home-relax.ru/good_book_1072652_3850600.html
Еще одну вторую премию, наряду с Шевцовым, получил С.А. Нефедов за книгу "Война и общество: Факторный анализ исторического процесса"
http://hist1.narod.ru/Zakaz.htm
Попробуйте почувствовать разницу – хотя бы по аннотациям к указанным книжкам:)
P.S.
На блоге Юрия Шевцова http://guralyuk.livejournal.com/ откуда-то перевешена информация о премии:
27 ноября 2008 года в рамках проведения международной выставки в области нехудожественной литературы NON FICTION 2008 состоялась церемония вручения первой в России книжной Премии в области общественно-научной литературы "Общественная мысль".
Премия учреждена Институтом общественного проектирования.
Партнером премии выступил рецензионный журнал "Пушкин".
Учреждая Премию "Общественная мысль", Институт общественного проектирования ставил целью решение следующих задач: во-первых, способствовать влиянию научной литературы на политический дискурс, и во-вторых, оказывать поддержку как общественную, так и финансовую созданию трудов по политологии, социологии, истории и другим общественно-научным дисциплинам.
На церемонии вручения Премии "Общественная мысль" были объявлены победители – известные в научном сообществе и за его пределами современные мыслители.
Также состоялось приуроченное к церемонии обсуждение состояния литературы в области общественных наук, в ходе которого были подведены предварительные итоги Конкурса проектов некоммерческих неправительственных организаций (ННО), имеющих социальное значение, в сфере проведения социологических исследований и мониторинга состояния гражданского общества "Проблемы развития современного российского общества".
Всего авторам за создание лучших книг по общественно-научной тематике было присуждено двенадцать премий: одна первая премия (300 тыс. руб.), две вторых премии (по 100 тыс. руб.), три третьих премии (по 50 тыс. руб.), два почетных диплома и четыре поощрительных диплома.
Лауреатами Премии стали:
I премия – Каспэ С. И. (книга "Центры и иерархии: пространственные метафоры власти и западная политическая форма"), номинатор Савельева И. М.
II премия – Шевцов Ю. (книга "Новая идеология: голодомор")
II премия – Нефёдов С. А. (книга "Факторный анализ исторического процесса. История Востока"), номинатор ИнОП
III премия – Гофман А. Б. (книга "Традиции и инновации в современной России: социологический анализ взаимодействия и динамики")
III премия – Иванов В. В. (книга "К критике современной теории государства")
III премия – Меерович М. Г. (книга "Рождение соцгорода: градостроительная политика в СССР. 1926-1932 гг.", "Рождение и смерть города-сада: градостроительная политика в СССР. 1917-1926 гг."), номинатор Григорьева Е.И.
Дипломанты Премии (Почетный диплом):
1. Мединский В. Р. (книга "О русском рабстве, грязи и "тюрьме народов").
2. Глазычев В.Л. (книга "Урбанистика")
Дипломанты Премии (Поощрительный диплом):
1. Ионин Л. Г. (книга "Социология в обществе знаний: от эпохи модерна к информационному обществу"), номинатор Иванова Е.А.
2. Ноженко М. В. (книга "Национальные государства в Европе")
3. Мартьянов В. С. (книга "Метаморфозы российского модерна")
4. Донских О. А. (книга "Воля к достоинству")
Председатель жюри Премии "Общественная мысль":
- Плигин В.Н., президент Института общественного проектирования, Председатель Комитета Государственной Думы РФ по конституционному законодательству и государственному строительству, сопредседатель Клуба политического действия "4 ноября".
Члены жюри Премии "Общественная мысль":
- Глазычев В.Л., председатель Комиссии Общественной палаты РФ по региональному развитию, профессор кафедры теории и истории архитектуры МАРХИ;
- Павловский Г.О., президент Фонда эффективной политики;
- Писарев А.А., заместитель руководителя ЦИК ВПП "Единая Россия", руководитель политического департамента;
- Рогожников М.В., заместитель директора Института общественного проектирования;
- Фадеев В.А., директор Института общественного проектирования, главный редактор журнала "Эксперт", сопредседатель Клуба политического действия "4 ноября".
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
