Коровы победили идиотизм власти!

4 декабря 2008 года на этом блоге появилось мое письмо к Сергею Терехину:

Лист до Сергія Терьохіна: Корови не винні, або Як швидко та ефективно розвалити українську молочну промисловість

18 февраля с.г. на этом же блоге появилось мое письмо к Виктору Ющенко:

Лист до Ющенка Віктора Андрійовича (1). Врятуйте корів – не перетворюйте Україну на відстійник міського жлобства!

Речь шла о спасении коров и мясо-молочной промышленности Украины.

Увы, президент Украины не внял моим стенаниям. Неужели он не читает этот блог???

Зато Верховная Рада проявила удивительное и очень похвальное единодушие – поскольку и вправду, речь шла о самых бедных и обиженных людях.



04.03.2009

Верховная Рада преодолела вето Президента

Верховная Рада преодолела вето Президента на закон "О внесении изменений в некоторые законы Украины о пресечении негативных последствий влияния мирового кризиса на развитие агропромышленного комплекса". За повторное принятие закона без изменений, предложенных Президентом Украины, проголосовали 382 народных депутата.

Данный закон особенно актуален для украинской мясомолочной отрасли: в нем предусмотрено сохранение дотации для домохозяйств-производителей молока и мяса, несущих убытки из-за отмены действовавшей последние 10 лет льготы по НДС.

Напомним, что закон "О внесении изменений в некоторые законы Украины о пресечении негативных последствий влияния мирового кризиса на развитие агропромышленного комплекса" был принят Верховной Радой 4 февраля. В его поддержку проголосовали 399 депутатов. Однако Президент Украины 20 февраля ветировал закон, выразив несогласие с двумя положениями – продолжением моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения и пролонгированием кредитов для аграриев.

Большинство украинских компаний переработчиков молока, в ожидании восстановления льгот, в январе-феврале продолжали субсидирование за счет собственных средств. Убытки украинских молокоперерабатывающих предприятий на начало февраля 2009 года составили от 40 до 300 тысяч гривен.



Анна КОВАЛЬЧУК, "Экономические известия", 04.03.2009

АГРАРИИ ОТВОЕВАЛИ ЛЬГОТЫ

Парламент преодолел президентское вето на антикризисный закон в АПК

Это открывает возможность реализовать положения, касающиеся режима экспорта зерна, и в первую очередь – возобновить поддержку молочной отрасли, сохранив спецрежим по уплате НДС переработчиками.

О том, что учитывать замечания президента и писать новую редакцию дважды ветированного главой государства антикризисного закона по АПК нет смысла, Юлия Тимошенко заявила в конце прошлой недели на совещании с аграриями. "Вы готовы поговорить со всеми фракциями, чтобы преодолеть вето?- спросила премьер главу Ассоциации фермеров и частных землевладельцев Украины Ивана Томича.- Нужно только преодолевать вето. Если будем учитывать новые редакции, это еще месяц. Вы не будете иметь закона".

По словам Ивана Томича, ассоциация обратилась ко всем народным депутатам, ко всем фракциям с призывом преодолеть вето президента на законопроект "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно предотвращения негативных последствий влияния мирового финансового кризиса на развитие агропромышленного комплекса". "Я думаю, что каждый зарегистрированный в зале народный депутат проголосует за преодоление вето... Думаю, никто не будет выступать против украинского села накануне посевной кампании", – сказал он. Вчера за снятие вето с антикризисного аграрного закона проголосовали 382 депутата при необходимом минимуме в 300.

Напомним, что дважды ветированный главой государства документ помимо норм, касающихся экспорта зерна (расширение полномочий Аграрного фонда, снижение стоимости услуг маркетинговой цепочки при экспорте зерна и установление контроля над стоимостью услуг причастных к нему организаций, в частности карантинной и хлебной инспекций), также содержит норму, регулирующую поддержку молочной отрасли – актом восстанавливается схема по уплате НДС за реализованную мясную и молочную продукцию перерабатывающими предприятиями, согласно которой сумма налога направляется на дотации сельхозпроизводителям. По мнению представителей отрасли, эта норма была наиболее действенной во всем пакете мер по поддержке молпрома, и ее отмена может привести к банкротству аграриев. В частном секторе производится 82% всего молока в Украине (2295 тыс. коров), и таким образом отмена льготы касается почти 4 млн. аграриев, которые содержат коров. "Из-за введенных антикризисных мер (закон от 31.10.08, N639, который отменял льготы по НДС для молочников.- Авт.) производство всех видов молочных продуктов, включая промышленную группу, в 2009 г. может сократиться в три раза, и из экспортера молочных продуктов Украина превратится в импортера", – заявлял Вячеслав Реков, директор ДП "Милкиленд – Украина". По мнению Лидии Карпенко, президента Союза молочных предприятий, восстановление этой нормы будет способствовать предупреждению катастрофической ситуации в молпроме и обеспечению внутреннего рынка отечественными продуктами.

Напомним, что претензии президента к принятому ранее парламентом закону касались запрета на продажу земель сельскохозяйственного назначения до 1 января 2010 г. и расширения перечня видов земель, на которые она распространяется. Также главу государства не устроила норма о поддержке банковского сектора: согласно закону, банки – кредиторы аграриев получали поддержку путем рефинансирования (в том числе предоставление стабилизационного кредита). Порядок предоставления этой поддержки, по мнению президента, повышает риск невозвращения депозитов вкладчикам банков.

Законодательным актом восстанавливается схема по уплате НДС за реализованную мясную и молочную продукцию перерабатывающими предприятиями, согласно которой сумма налога направляется на дотации сельхозпроизводителям.

____________________________________________________________________________________

УРА!!!

СЛАВА!!!

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.