29 квітня 2009, 13:08
Еще одна кукла Гитлера, или Проект ''Тягныбок'' как супертехнология опускания имиджа Украины
Вчера после программы "Время" на Первом телеканале (ОРТ) ведущая многозначительно заметила: "А сейчас – комментарий Михаила Леонтьева".
"О, значит в Украине скоро выборы", – подумал я.
И не ошибся. Леонтьев снова говорил об Украине. О Тягныбоке.
О том, что это – один из "полевых командиров" Майдана (я что-то не припомню!). О том, что это давний соратник Ющенко, грозящий поубивать всех "жидив и москалив". О том, что это – будущий фюрер. О том, что к 9 мая во Львове "Свобода" вывесила какие-то очередные бил-борды со свастиками. О том, что "вояки" ОУН-УПА на самом деле не убили ни одного немца. О том, что нынче фашисты – по всей Украине. И проч., и проч.
Правда, Леонтьев почему-то не рассказал о том, какие молодцы одесские "пророссийские антифашисты" – начали не в переносном, а в самом прямом смысле слова вырезать "фашистскую сволочь". (После чего, как по мне, подобные организации должны просто исчезнуть из информационного поля; прокуратура или заинтересованные граждане, по идее, должны подать иск в суд об отмене регистрации организации, члены которой зарезали одесского хлопца; не говоря, разумеется, о судьбе самого убийцы. То есть убийство в Одессе лишает т.н. "пророссийские" боевые и уличные политические организации вообще какой-то моральной обоснованности и делает их членов руконеподаваемыми в приличном обществе. Даже если они будут прикрываться "георгиевскими" ленточками.)
Ну так вот, благодаря Михаилу Леонтьеву я в очередной, видимо, в последний раз понял, для чего и для кого существует феномен под названием "Тягныбок". Стоивший его спонсорам, если я правильно понимаю, в одной только Тернопольской области 8 у.ё.
Существует он для того, чтобы Михаил Леонтьев мочил и размазывал Украину. Для того, чтобы разные постсоветские персоны говорили о возрождении фашизма в Украине. Для того, чтобы разные телеуроды с умным видом говорили, что такой страны нет и быть не должно.
(Правда, я не очень понимаю, зачем им всем подыгрывают депутаты Львовской областной Рады, снимая с постамента аккурат к 9 мая очередного "бронзового солдата". Ведь солдат в Советской армии, а не в войсках НКВД служил-то.)
Короче говоря, проект "Тягныбок" – это еще одна кукла Гитлера в киевском торговом центре.
Мне понятно даже, почему к Тягныбоку идет молодая и активная украинская молодежь: потому что в этом проекте есть относительно внятная идеологическая составляющая, чего у других украинских партий и движений нет и близко. Плюс определенная форсированная харизма самого Олега Тягныбока. Но если задуматься: кто и зачем дает этому человеку ресурсы (в том числе, телевизионные), становится понятно, что проект "Тягныбок" – проект многоцелевой, его основные задачи таковы: (1) уничтожать имидж Украины за границей; (2) пугать юго-восточные регионы, раскалывать Украину, способствовать становлению двух украинских политических наций; (3) отбирать голоса на президентских и парламентских выборах; (4) мобилизовать и "отфильтровать" пассионарную украинскую молодежь.
Я крикнул в телевизор Леонтьеву: "Михаил, хватит про Тягныбока – ну сколько можно! Лучше прокомментируйте, зачем Дмитрий Медведев возлагал цветы на могилу Маннергейма в Финляндии? Или покажите недавнюю военно-историческую реконструкцию боев Великой Отечественной войны под Радомышлем Житомирской области!". Но, к сожалению, наше телевидение пока не интерактивно, и Михаил меня с этой стороны телеэкрана не услышал.
Видимо, из-за толстого стекла кинескопа.
P.S.
Вчера и позавчера ушли две прекрасные женщины, две легенды – Киевской оперы и Большого театра.
Великая оперная певица Евгения Мирошниченко (где еще в СССР было такое колоратурное сопрано?!) и вполне еще молодая и активная великая балерина Екатерина Максимова.
Надо же, мне почему-то казалось, что они будут жить вечно...
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.