НА СУНДУК МЕРТВЕЦА (8). В президенты Украины должны были провести киношного Тараса Бульбу – Богдана Ступку

Позапозавчера, 7 ноября, в эфире украинского телеканала "Интер" состоялась премьера телевизионной (полной) версии фильма Владимира Бортко "Тарас Бульба".

Фильм масштабный и этапный – по крайней мере, для повести Гоголя, которую в Советском Союзе не экранизировали по идеологическим соображениям (боялись украинского буржуазного национализма и православно-милитарного пафоса).

Как по мне, этот фильм – не шедевр киноискусства (в отличие, скажем, от "Собачьего сердца" того же режиссера).



События украинской политики последних недель дают основания утверждать: вчерашний показ этого фильма не случаен: он должен был стать стартом президентской предвыборной кампании исполнителя роли Тараса Бульбы – Богдана Сильвестровича Ступки.

После того, как я на днях ненароком заявил эту идею – о Ступке-президенте – в прямом эфире московского радио "Русская служба новостей", на следующий день она начала муссироваться в украинских и российских СМИ. Еще через несколько дней на меня вышли некоторые люди из окружения одной из российских "орлиных голов". Оказалось, не я один такой умный – не я один понял, что у Богдана Ступки реальные шансы на президентских выборах.

Мне были переданы три записки, готовившиеся в этом информационном пространстве, с разрешением делать после 7 ноября с ними всё, что только я пожелаю, – разумеется, при соблюдении анонимности.

Таким образом, впервые в жизни я сознательно согласился стать "сливным бачком", через который выводят в информационное пространство служебные разработки.

Однако я счел возможным опубликовать лишь две из трех записок. Не исключено, что третью сольют без меня – если захотят (лично мне не хочется). Вероятно, вторая записка писалась совсем недавно – во время "педофильского" скандала – с целью ускорить принятие принципиального решения.

Насколько я понимаю, сценарий со Ступкой как не техническим, а вполне реальным кандидатом в президенты Украины, был одобрен на самом верху российской властной пирамиды, но его реализация застопорилась в Киеве. Хотя, как я понял, в Киеве сценарий рассматривался в окружении одного из бывших руководителей Украины, мечтающего вместе со Ступкой вернуться в большую политику – пусть даже как блоха на собаке.

Но на каком-то этапе реализация сценария была сорвана, так что теперь Виктор Янукович и Юлия Тимошенко будут выяснять свои предвыборные отношения во втором туре (если он состоится) между собой, а не с Богданом Ступкой.

По идее, если украинская политика – это театр или цирк, то ею должны заниматься профессионалы, а не клубная самодеятельность...

10 ноября 2009 г.

P.S.

Комментарии запрещены.

andokaraСОБАКАyaТОЧКАru

__________________________________________

ЗАПИСКА 1.

Асимметричный сценарий президентских выборов на Украине в 2010 году

Предварительная оценка


В настоящей записке описывается возможность продвижения и победы на президентских выборах на Украине зимой 2010 года альтернативного кандидата – известного драматического и киноактера Богдана Сильвестровича Ступки. Оцениваются его политические возможности, выборные перспективы, уровень харизматичности, степень "избирабельности", слабые места и соответствие этой фигуры стратегическим интересам России на Украине и на всём постсоветском пространстве.

ВОЗМОЖНОСТЬ РАСКРУТКИ "ЗВЕЗДЫ"

Проект по "турбулентному" (внезапному, асимметричному, в короткие сроки) продвижению и победе на президентских выборах на Украине зимой 2010 года кандидата из неполитической среды может рассматриваться как наиболее инновационный, не самый затратный.

Проекты по продвижению в высшие властные эшелоны неполитиков – харизматичных людей, реализованных в иных, неполитических, сферах и обладающих абсолютной либо высокой узнаваемостью и значительным уровнем доверия, условно называемые "Юрий Гагарин", становятся актуальными в патовых условиях – в условиях стагнации политической системы и отсутствия видимой альтернативы существующему системному кризису и прогнившему политическому классу.

Рональд Рейган, Арнольд Шварценеггер, Михаил Евдокимов, обладавшие известностью как актеры, впоследствии сделали эффектные политические карьеры. В 1999 году существовал план раскрутки в качестве "преемника Ельцина" актера и кинорежиссера Никиты Михалкова, чей фильм "Сибирский цирюльник" можно было рассматривать как большой предвыборный ролик.

В украинском политическом процессе, помимо традиционного привлечения звезд к агитационной кампании либо в список той или иной партии (София Ротару, Нина Матвиенко, Святослав Вакарчук, Руслана, Сергей Бубка, Олег Блохин), имели место попытки раскрутки известных людей в качестве самодостаточных политиков: Виталий Кличко как кандидат в мэры Киева и лидер партии "Пора" (2006), Андрей Данилко в качестве фронтмена несостоявшегося блока Верки Сердючки (2007).

На данный момент в украинском обществе существует не более десятка известных людей с высоким уровнем общественного доверия, которых можно рассматривать как гипотетических кандидатов на высшие государственные посты, и по отношению к которым можно говорить о сценариях "турбулентной" раскрутки.

Среди литераторов – Борис Олейник, среди общественных деятелей – врач и певица Ольга Богомолец, среди спортсменов – братья Виталий и Владимир Кличко, Андрей Шевченко, среди артистов – София Ротару, Святослав Вакарчук, Руслана, Олег Скрипка, Владимир Гришко, Богдан Ступка.

Предвыборная технология "турбулентной" раскрутки заключается в продвижении кандидата-звезды на волне протестных настроений – как альтернативы тотальному хаосу и неопределенности, к которым страну привели безответственные "профессиональные" политики. При этом в информационной кампании подчеркивается, что нынешние политики, из которых народу предлагается сделать выбор, дискредитировали себя помногу раз, причем это относится в равной степени и к лагерю Ющенко, и к лагерю Тимошенко, и к лагерю Януковича.

Похожим образом был сконструирован проект по раскрутке блока Верки Сердючки на досрочных выборах в Верховную Раду летом 2007 года, и лишь сугубо технические причины заставили отказаться от реализации этого, несомненно, крайне перспективного в условиях 2007 года проекта (даже финансирование для него было найдено – в России).

В нынешних условиях одним из немногих фигурантов "турбулентного" сценария "Юрий Гагарин" может считаться украинский актер Богдан Сильвестрович Ступка (1941).

БОГДАН СТУПКА И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ

С точки зрения стратегических интересов России на Украине Ступка – идеальный кандидат в президенты, как минимум, по четырем конфликтным критериям.

ГАЗ.

Повестка дня по транспортировке российского газа в Европу и его экспорту на Украину может формироваться в Москве. В газовом "треугольнике" "Россия – Украина – Германия" Украина должна быть интегрирована в российско-германские проекты и выведена из-под доминантного влияния США.

НАТО.

Сам Ступка не был замечен в пронатовских пропагандистских кампаниях, не высказывался публично о необходимости евроатлантической интеграции Украины. Не исключено, президент Ступка мог бы стать сторонником создания новой формы коллективной безопасности в Европе, на постсоветском пространстве, а также в Причерноморье.

ЧФ РФ.

Ступка также никогда не был замечен среди тех, кто требовал скорейшего выдворения ЧФ РФ из Севастополя. Возможно, с ним имело бы смысл вести речь о продлении срока пребывания ЧФ РФ в Севастополе, а также о новой инициативе – создании международной военно-морской группировки в Севастополе (например, на базе ЧФ РФ и военно-морских сил Украины) – это никак не противоречит Конституции Украины (в отличие от пребывания ЧФ РФ в Севастополе после 2017 года).

ЯЗЫК, КУЛЬТУРА.

Ступка способен сформировать новую гуманитарную политику Украины, которая будет предусматривать, помимо прочего, отказ от узколобой украинизации времен Ющенко, переход к взаимообогащению русской и украинской культур. Ступка постоянно декларирует свою приверженность "высокой" русской культуре. (Примечательно: в начале 2000-х во Львове случился скандал, спровоцированный местными "культурными ревнителями", когда министр культуры Ступка и актриса Лия Ахеджакова должны были играть на русском языке в антрепризном спектакле по "Старосветским помещикам" Гоголя. Ступка на провокацию не поддался.)

С точки зрения стратегических интересов России Богдан Ступка предпочтительнее и Юлии Тимошенко, и Виктора Ющенко, и Виктора Януковича, и Арсения Яценюка.

В отличие от Януковича, он не является представителем крупного и агрессивного донецкого бизнес-клана. ("Пророссийскость" Януковича, как показала жизнь, – это прежде всего эффективный предвыборный маркетинг.)

Юлия Тимошенко – агрессивная и самодостаточная "вещь в себе" – политик, чья интуиция не поддается простому просчету, мастер многоходовых игр и изысканных "киданий". Она имеет прямые и эффективные контакты с представителями западноевропейской, американской и мировой элиты (в частности, с Джорджем Соросом).

БИОГРАФИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ БОГДАНА СТУПКИ

- Родился в 1941 году в местечке Куликив Жовковского района Львовской области в украинской галицкой интеллигентской театральной семье.

- После школы некоторое время работал в Бакинской обсерватории, заочно учился на филологическом факультете Львовского университета.

- В 1961 году окончил актерскую студию при Львовском украинском драматическом театре им. М. Заньковецкой (один из ведущих украинских драмтеатров), в 1964 году – заочное отделение театроведческого факультета Киевского института театрального искусства имени И. Карпенко-Карого.

- С 1978 года – артист Киевского украинского драматического театра им. И. Франко – главного украиноязычного драматического театра на Украине.

- После смерти главного режиссера театра им. И. Франко Сергея Данченко (2001) возглавил этот театр.

- В 1999-2001 годах был министром культуры и искусств Украины (при президенте Леониде Кучме, премьер-министре Викторе Ющенко, вице-премьере Юлии Тимошенко, вице-премьере по гуманитарным вопросам Николае Жулинском).

"ЗНАКОВЫЕ" КИНОРОЛИ БОГДАНА СТУПКИ

Ступка снялся почти в 100 фильмах – советских российских, советских украинских, российских, украинских, польских и др. Наиболее известны из них:

"Белая птица с черной отметиной" – в одной из главных ролей (1971),

"Красные колокола" – в роли Керенского (1984),

"Серые волки" – в роли Семичастного (1993),

"Огнем и мечом" – в роли гетмана Богдана Хмельницкого (Польша, 1999),

"Молитва о гетмане Мазепе" – в роли Ивана Мазепы (2001),

"Водитель для Веры" – в роли советского генерала (2004),

"Заяц над бездной" – в роли Брежнева (2005),

"Александр. Невская битва" – в роли князя Ярослава (2008),

"Тарас Бульба" – в главной роли (2009),

планировался также на роль Чингисхана в фильм "Тайна Чингисхана" (фильм не был снят).

Обращает на себя внимание обилие ролей исторических и политических деятелей, сыгранных Богданом Ступкой, – как в советское, так и в постсоветское время.

Обращает внимание также актерское амплуа и диапазон Ступки – он прежде всего трагедийный актер, что крайне редко, способный играть высокий драматический и трагедийный пафос.

Ниже предпринята попытка системного описания (при помощи SWOT-анализа) Богдана Ступки как общественного и политического деятеля и как возможного кандидата на высший государственный пост.

БОГДАН СТУПКА: SWOT-АНАЛИЗ

Сильные стороны

Практически абсолютная узнаваемость во всех регионах Украины, амплуа народного любимца. Недавно прошедший фильм "Тарас Бульба" закрепил узнаваемость и популярность.

Позитивный имидж, высокий уровень доверия во всех сегментах электората, отсутствие мощной негативной имиджевой легенды.

Хорошее, почти идеальное вписываниие в запрос на достойных и честных политиков, способных вывести страну из хаоса и экономического кризиса.

Общий контекст украинского политического процесса, в котором все без исключения фигуранты полностью и по несколько раз себя дискредитировали.

"Избирабельность" – возможность при создании эффективных избирательных комбинаций выиграть президентские выборы 2010 года.

Как актер, Ступка обладает мировой известностью, его называют "украинским Лоуренсом Оливье", летом 2009 г. удачно прошел I Международный киевский фестиваль, организованный им.

Наличие небольшой политической карьеры – министр культуры и искусств в 1999-2001 годах (при президенте Кучме, премьер-министре Ющенко и вице-премьерах Тимошенко и Жулинском).

Отсутствие сильных и даже средних политических конкурентов в "его" политической нише.

Наличие в украинской политике виртуальных "катастрофических факторов" в лице Тимошенко и Януковича, заставляющих бизнес-элиты жестко сплачиваться и делать ставки на альтернативных кандидатов.

Отсутствие неадекватного публичного личностного пафоса, характерного для представителей нынешних элит; интеллигентность, наличие самоиронии.

Трагедийное амплуа и мощный актерский талант, позволяющие найти взаимопонимание с любой аудиторией и привлечь ее на свою сторону.

По своему публичному образу Ступка не похож ни на "совка", ни на ограниченного "националиста-бандеровца".

К культурно-языковой проблематике Ступка относится как культурный человек, для которого и русская, и украинская культуры и языки – свои.

Слабые стороны

Субэтническое происхождение – украинец-галичанин, уроженец Львовской области. ОДНАКО Ступка позиционирован во всеукраинском масштабе и является консолидирующей фигурой. На экране он – казак, а не галичанин.

Отсутствие политической партии с разветвленной инфраструктурой, на которую Ступка мог бы опереться в избирательной кампании. Отсутствие на старте партии или партийного блока, способных выдвинуть кандидатуру Ступки (п. 2 ст. 44 Закона о выборах Президента Украины). ОДНАКО несколько действующих политических партий готовы примкнуть к его избирательной кампании.

Малое время на ведение избирательной кампании. (Выдвижение кандидатуры должно состояться в промежуток между 19 октября и 7 ноября с.г. – п. 1 ст. 44 Закона о выборах Президента Украины.) ОДНАКО у Ступки нет проблем с узнаваемостью.

Отсутствие на старте кампании собственной политической команды сторонников. ОДНАКО при правильном позиционировании Ступку готовы поддержать многие достойные политики и управленцы-профессионалы.

Украинские политики достаточно искушены в политической и экономической публичной риторике. Необходимо научиться говорить на языке этой проблематики – в т.ч. о стратегиях выхода из кризиса. ОДНАКО вместе со Ступкой с самого начала должны раскручиваться соратники – профессионалы и эффективные спикеры в нескольких конкретных актуальных темах (финансы, реальный сектор экономики, газ, снижение энергопотребления, конституционный процесс, оборона, социальная сфера и проч.).

Отсутствие на старте кампании украинской идеи и стратегии спасения и развития Украины "от Ступки". ОДНАКО в настоящее время программы развития Украины при президенте Ступке находятся в активной разработке.

Возможности

Существует возможность позиционировать Ступку как подлинно народного кандидата (в отличие от индивидуалистов Януковича, Тимошенко, Яценюка).

Существует возможность позиционировать Ступку в эмоционально насыщенной апокалиптической перспективе – как "последнюю надежду нации", как "последний шанс Украины" в условиях глобального кризиса.

Возможно под Ступку создать широкое общественное движение, в которое бы входили также и небольшие партий.

Художественный фильм Владимира Бортко "Тарас Бульба", в котором Ступка сыграл главную роль, хоть и был неоднозначно принят критикой, может рассматриваться как мощный раскруточный фактор, особенно в Юго-Восточном регионе.

Консенсус ключевых украинских олигархов может быть достигнут за счет нового пакта с будущим политическим режимом – на предвыборной стадии.

Существует возможность организовать "под Ступку" электоральный эффект "снежного кома", т.е. паническую мотивацию голосования на выборах, когда большинство копирует поведение меньшинства.

По отношению к Януковичу, Ющенко, Тимошенко, Литвину и тем более Яценюку Ступка может вести себя покровительственно, по-отечески – как мудрый отец по отношению к "заблудшим" детям, как "отец" нации.

На стартовом этапе основные кандидаты в президенты Украины будут воспринимать Ступку не как реального конкурента, а как технического кандидата.

Возможность вместе со Ступкой привести ко власти новое поколение контрэлиты и осуществить масштабную элитную ротацию.

Угрозы

Возраст: Богдан Ступка родился в 1941 году (68 лет). ОДНАКО он находится в очень хорошей физической форме, а также может выступать в амплуа "батька" нации.

Отсутствие большого политического и управленческого опыта. В 1999-2001 работал министром культуры, с 2001 года руководит крупнейшим на Украине драматическим театром.

Мощные негативные информационные кампании о том, что Ступка – "технический" кандидат, поэтому за него бессмысленно голосовать.

Возможны черный пиар и обвинения в некомпетентности в области экономики, политики, государственного управления. Мол, эпоха Вацлавов Гавелов – людей искусства во власти – прошла еще в начале 1990-х. Теперь нужны профессионалы.

Украинские политики достаточно искушены в политической и экономической риторике. Любому кандидату-фавориту необходимо отвечать на вопрос по поводу того, как он будет бороться с мировым кризисом и проч.

РЕЗЮМЕ

Кампания по "турбулентной" раскрутке Богдана Ступки на президентских выборах на Украине осенью-зимой 2009-2010 годов может быть успешной, но при достаточном финансировании, при слаженной работе всех политтехнологических команд и штабов, при следовании кандидата рекомендациям консультантов.

Особенность данного проекта состоит в том, что он эксклюзивный – его повторение с тем же кандидатом невозможно. Все действия должны быть четкими и внятными – возможности переиграть те или иные ходы, исправить те или иные крупные ошибки и просчеты, отложить проект до "лучших времен" уже не будет.

Проект интересен тем, что решает казалось бы неразрешимую задачу – по легитимной передаче высшей государственной власти на Украине – без крови, бунтов и революций, а также спасает Украину от хаоса, нестабильности, неопределенности и раскола, а ее ближайшим соседям – России, Польше, Германии – снижает риски и издержки, напрямую связанные с Украиной.

_________________________________________

ЗАПИСКА 2.

Как Б. Ступку сделать своим кандидатом на украинских президентских выборах

Чем Ступка выгодно отличается от Януковича и Тимошенко

18 ноября 2009 года на Украине началось выдвижение кандидатов в президенты, которое продлится ДО ПЕРВОЙ ДЕКАДЫ НОЯБРЯ.

Оно проходит на фоне грандиознейшего за всю историю независимой Украины политического скандала, который по своему цинизму перекрывает даже дело Гонгадзе – так называемого ДЕЛА ПЕДОФИЛОВ.

Знаковые персоны украинского политического пространства (Григорий Омельченко, Валерий Колесниченко – депутат ВР от Партии регионов, Татьяна Монтян – скандальный адвокат и др.) обвинили трех депутатов ВР от Блока Юлии Тимошенко (Виктора Уколова – автора визуальной рекламы БЮТ, Сергея Терехина – экс-министра экономики и бизнесмена Романа Богдана) в продолжавшемся долгое время циничном сексуальном насилии над двумя несовершеннолетними детьми – приемными детьми журналиста Дмитрия Полюховича, который в настоящее время пребывает в СИЗО. В насилии обвинены также директор и некоторые сотрудники детского лагеря "Артек".

По сообщению Татьяны Монтян, в ближайшее время будут раскрыты имена и других депутатов-педофилов – из иных фракций Верховной Рады.

Как показали самые последние исследования (соцопросы, фокус-группы, глубинные интервью с целью изучения мотиваций избирателей, телефонные блиц-опросы), "педофильский" скандал создал ситуацию, при которой от 45% до 55 % людей, следивших за его подробностями, окончательно разуверились в возможности выбора президента из нынешних украинских политиков.

Феномен Арсения Яценюка показал, насколько в украинском обществе устали ОТ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ДЕЙСТВУЮЩИХ ПОЛИТИКОВ – от Тимошенко, Ющенко, Януковича, Литвина, Симоненко, Богословской, Шуфрича и др. И насколько велико желание избрать НОВОГО, не имеющего отношения к нынешним политическим банкротам.

Изначально нехаризматичный Яценюк, главным имиджевым достоянием которого было отсутствие тесной связи с нынешними политиками, практически сходу получил в начале лета рейтинг симпатий в 15%. И лишь его бездарная и провальная избирательная кампания (в которой участвуют российские политтехнологи Дмитрий Куликов и Тимофей Сергейцев) опустила его рейтинг до 8% в октябре.

По имеющейся информации, в ближайшие две недели будет обнародован колоссальный по своему цинизму КОМПРОМАТ НА ВИКТОРА ЯНУКОВИЧА, который при средней раскрутке может отнять у него не менее 8% голосов в первом туре (большая часть должна отойти Сергею Тигипко, во втором туре – Юлии Тимошенко и "против всех").

Выдвижение и раскрутка Богдана Ступки – на данный момент единственный сценарий избрания ВМЕНЯЕМОГО и НЕАНТИРОССИЙСКОГО президента Украины, с которым можно строить эффективные российско-украинские отношения, а не чертыхаться, как то было и есть с Ющенко и как может повториться с Тимошенко и Януковичем.

На данный момент разработана ПОШАГОВАЯ ПРОГРАММА ПРОДВИЖЕНИЯ Богдана Ступки в качестве эффективного кандидата в президенты, которая предусматривает, во-первых, создание общенародного фронта в его поддержку, во-вторых, позиционирование с командой профессиональных и авторитетных соратников, каждый из которых является признанным специалистом в своей сфере, в-третьих, провозглашение эффективной программы развития страны, в-четвертых, эксклюзивное позиционирование самого актера, при котором его имиджевые недостатки (то, что он актер, а не политический деятель) превращаются в достоинства, выгодно отличающие его от конкурентов по выборам.

На Украине Ступка – человек с практически абсолютной узнаваемостью и с практически отсутствующим негативным рейтингом.

Если своевременно (в течение 10 ближайших дней) не принять стратегическое решение и не начать избирательную кампанию Богдана Ступки, во-первых, будет не использована колоссальная возможность и, во-вторых, этого кандидата могут "перехватить" иные политические силы, которые с точки зрения российских интересов могут быть идентифицированы как недружественные или даже враждебные.

На данный момент Ступка – единственный потенциальный кандидат, который НИ ОТ КОГО НЕ ЗАВИСИТ. Тимошенко, Янукович, Яценюк, Тигипко, Богословская и другие – зависят от своих спонсоров, покровителей или международных неформальных сообществ. С этой точки зрения примечательна недавняя встреча Юлии Тимошенко с Папой Римским.

С этой точки зрения проигрыш предвыборной возможности по Ступке будет серьезным геополитическим просчетом России.

ОТ ПРЕЗИДЕНТА ТИМОШЕНКО СЛЕДУЕТ ОЖИДАТЬ: вступления Украины в НАТО, начало процесса по изгнанию российского флота из Севастополя, очередных газовых скандалов, скандалов по поводу демаркации российско-украинских границ (в т.ч. в Керченском проливе), продолжение героизации УПА (не такое агрессивное, как при Ющенко), сокращения сферы использования русского языка.

ОТ ПРЕЗИДЕНТА ЯНУКОВИЧА СЛЕДУЕТ ОЖИДАТЬ ТОГО ЖЕ, разница лишь в том, что в отношении России будет более мягкая и дружелюбная риторика, но более жесткая и агрессивная экономическая политика. (Так, за время, пока Янукович был губернатором Донецкой области, в регион не зашел НИ ОДИН КРУПНЫЙ И СРЕДНИЙ РОССИЙСКИЙ ИНВЕСТОР!)

ОТ ПРЕЗИДЕНТА ЯЦЕНЮКА СЛЕДУЕТ ОЖИДАТЬ: полной подконтрольности Украины международному финансовому истеблишменту, с которым держит прямой контакт один из его главных спонсоров – Виктор Пинчук. Соответственно, именно Пинчук и этот круг людей из международной элиты будут решать стратегические вопросы – о членстве Украины в НАТО, об отношениях с Россией, о размещении американской ПРО и проч.

О ПРЕЗИДЕНТАХ ЛИТВИНЕ, СИМОНЕНКО, ТИГИПКО, БОГОСЛОВСКОЙ даже говорить не имеет смысла, поскольку их рейтинг недостаточен и никаких реальных возможностей его поднять не существует – от них электорат утомился не меньше, чем от Ющенко, Януковича и Тимошенко.

И при президенте Тимошенко, и при президенте Януковиче ведущие российские и украинские эксперты в области геостратегии и вооружений допускают возможность размещения элементов американской ПРО на территории Украины.

Таким образом, Богдан Ступка – тот человек, который способен кардинально изменить российско-украинские отношения и превратить Украину в стратегического союзника России, а также ликвидировать угрозу превращения этой страны в американский стратегический плацдарм.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.