Интересные книги (9). "Бий червоних, поки не побіліють! Бий білих, поки не почервоніють!" Махно forever!
Шубин А.В. Анархия – мать порядка. Между красными и белыми. Нестор Махно как зеркало Российской революции. М.: Яуза, Эксмо, 2005. 416 с.
Кажется, я знаю, кто самый популярный украинец в России! (Гоголя в расчет не берем.)
Нет, не Мазепа, не Петлюра, не Бандера и даже не Шухевич, хотя последний по частоте упоминаний в российской прессе и по телеящику, кажется, обошел всех других – даже Ющенко с Тимошенко.
На первом месте Нестор Иванович.
Лишь за последние несколько лет о нем в Москве вышло несколько увесистых книг.
Те, которые помню я: Василий Голованов (сын Ярослава Голованова) "Тачанка с Юга" лет десять назад и его же "Махно" в серии "ЖЗЛ" в прошлом году, книга Михаила Веллера, книга воспоминаний самого Махно в серии "Мемуары XX века", С.Н. Семанов "Нестор Махно. Вожак анархистов" (автор в свое время был знаком даже с Галиной Кузьменко!) лет пять назад и еще пару книг, на которые уже заставляешь себя не обращать внимание из понимания невозможности объять необъятное. Есть также україномовна книга одесского историка Виктора Савченко, изданная года четыре тому в Харькове.
Но вот на днях мне была торжественно презентована, возможно, самая концептуальная книга о Несторе – книга историка Александра Владленовича Шубина, д.и.н., руководителя Центра истории России, Украины и Белоруссии Института всеобщей истории РАН.
Я успел пока лишь пролистать – крайне интересно.
Книга примечательна не только привлечением обширных архивных источников, но, прежде всего, интересом автора к идеям, к истории идеологий и политических партий. Сам автор является также и современным российским идеологом, видимо, продолжателем идей Прудона, Бакунина, Кропоткина и Махно.
Удивительно, что книга была презентована на одном интеллектуальном мероприятии, где автор сих строк делал доклад о политической философии солидаризма. Ну а автор книги о Несторе – выступал в ходе обсуждения.
Уже совсем удивительно, но концепцию первого второй идентифицировал именно как синдикалистскую и социал-демократическую.
Если бы речь шла не обо мне, я бы сказал – ну да, ему, синдикалисту, леваку и знатоку Махно, виднее. Но тут пришлось задуматься – я-то считал себя сторонником консервативно-революционных идеологий и этатистом, а немного раньше – консерватором... Вот...
А книгу непременно стоит посмотреть всем махноведам, анархиезнавцам, специалистам по истории революции и гражданской войны в бывшей Российской империи и проч., и проч., и проч.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
