''Чорна Молнія'' по-українськи: Президент – чорний піарник
Зараз дивлюсь по українському телебаченню сюреалістичне кіно: Президент країни працює чорним піарником від свого свого штабу. Я бачив багато прикладів цього мистецтва, але президента-чорного піарника в таких дозах ще не бачив.
Там один хлопець з "Ъ" (Сергій Сидоренко) запитав у Президента – мовляв, у вас багато використань адмінресурсу. Президент: тіпа, нема адмінресурсу! Де Ви чули, щоби я про Ющенка говорив?
І це свята правда! Говорить в основному про Тимошенко, про "Неї", про "прем'єр-міністра", про "диктатуру секти" (себто БЮТ) і трохи про Януковича. І сьогоднішня перлина: "біла з косою; я маю на увазі смерть".
Чому закрили книжкові магазини на Хрещатику? Чому померла газета "Кримська Світлиця"? Ясна річ – тому що НЕУКРАЇНСЬКИЙ ПРЕМ'ЄР-МІНІСТР. Я хотів запитати: А ЯК ЖЕ УКРАЇНСЬКИЙ-ПРЕУКРАЇНСЬКИЙ ПРЕЗИДЕНТ? Але мене не почули, бо я був по сей бік телеекрану.
Прикол в тому, що відомі мені люди, чорні піарники надзвичайно високого класу, пропонували штабу Ющенка свої ідеї, пропозиції, схеми ефективного "відмиття" Ющенка од усіх його проблемних іміджевих моментів та інформаційного знищення Тимошенко та навіть Януковича.
В результаті, їх послали на***, оскільки їм треба було платити гроші. Послали люди з найближчого оточення Ющенка. Оскільки ідеї були, як на мене, надзвичайно креативні і перспективні для розробки, людей послали дуже-дуже далеко – інакше було б питання: мовляв, чому ви, чуваки з оточення, підкидаєте своєму роботодавцю відверте фуфло, а тут якісь люди прийшли і принесли такі проекти?
Тому чорним піаром в штабі Ющенка займаються не технічні кандидати з 3 лиги кандидатів у президенти, як це роблять інші, а він сам.
Така от оптимізація трудових ресурсів...
ПРИМІТКА: я надто критично ставлюся до всіх без виключення українських політиків 1 та 2 ешелонів, тому не треба мене звинувачувати в антипатіях до одних і симпатіях до інших: у мене АНТИПАТІЯ ДО ВСІХ.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
