Рішення суду щодо Голодомору – піар Ющенка, – Окара (zaxid.net)

PRESCRIPTUM.

Підкреслюю, що НЕ РОЗГЛЯДАЮ це рішення суду щодо Голодомору по суті як піар-акцію Ющенка чи будь-кого іншого. Як піар-акція може розглядатися ДАТА ВИНЕСЕННЯ ЦЬОГО РІШЕННЯ.

Побоювання деяких російських коментарів, у т.ч. моїх знайомих та колег, що Україна після такого рішення висуне матеріальні претензії до Росії, БЕЗПІДСТАВНІ (по-русски: БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫ).

До того ж, правонаступником СРСР є НЕ ЛИШЕ Російська Федерація, але також Україна, Білорусь, Грузія, Казахстан та інші колишні союзні республіки. Асиметричність російського правонаступництва полягає лише в успадкованому від СРСР місці в Раді Безпеки ООН.

у виданні ZAXID.NET мій скорочений коментар виглядає так:

Рішення суду щодо Голодомору – піар Ющенка, – Окара (Москва)

15:22, 14.01.2010



Рішення суду щодо визнання винних в організації Голодомору в останні дні перед виборами – це частина передвиборчої кампанії Віктора Ющенка, – вважає російський політолог Андрій Окара.

"Це рішення щодо визнання винних в організації Голодомору мало бути винесене давно, до цього моменту ми говорили про це питання абстрактно, винними визнано конкретних людей, представників конкретної партії. Цим рішенням можна оперувати на міжнародному рівні", – додав Андрій Окара. Він зазначив, що зараз важливим є питання, як до цього питання поставиться наступний Президент України.

Щодо того, як вплине це рішення суду на відносини із Росією, Окара в коментарі ZAXID.NET зазначив, що воно викличе невдоволення у тих сил, які зараз намагаються "розкрутити" Сталіна, як видатного державного менеджера.

Нагадаємо, рішення про визнання Сталіна та ще семи лідерів Компартії СРСР винними у організації Голодомору в Україні Апеляційний суд ухвалив учора, 13 січня. Вибори ж відбудуться 17 січня. Віктор Ющенко уже прокоментував рішення суду щодо Голодмору, заявивши про ініціативу створити Міжнародний Трибунал над злочинами комунізму.

http://www.zaxid.net/newsua/2010/1/14/152229/

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.