Владимир Ткач (21). Газета ''2000'' написала о почившем авторе

В газете "2000", в которой публиковался почивший В.И. Ткач, вышел текст о нем (правда, не вполне понятно, откуда такое название – об общей истории). Прошу прощения: я в своих текстах неточно указывал год его рождения: правильный – 1955.

___________________________________________

Сплочение общей историей

11 января 2010 г. ушел из жизни Владимир ТКАЧ – один из наиболее интересных авторов нашего еженедельника.

Владимир Иванович родился 7 июня 1955 г. в с. Романковское Черновицкой обл., в семье школьных учителей. Закончил Черновицкий университет (физический факультет), затем – московский Институт философии СССР. В 1982 г. защитил кандидатскую диссертацию.

С 1986 г. руководил пресс-службой Виктора Мироненко – первого секретаря ВЛКСМ, преподавал в Институте философии, публиковался в ведущих российских и украинских газетах.

В 1998 г., после смерти отца, оставив Москву, вернулся в Черновцы, чтобы быть поближе к матери.





Владимир Иванович был человеком разносторонним. Он писал стихи, сказки для своей маленькой дочурки Таисии, родившейся, когда ему было 50 лет, работал над большим романом. Параллельно готовил аналитические статьи экономической и политической направленности. Имел личные связи со многими известными политиками и бизнесменами в Украине и России.

Также ему удалось создать успешную туристическую компанию, которая, однако, показалась лакомым кусочком для нынешних власть имущих.

В 2006 г. был предпринят рейдерский захват его фирмы, сопровождаемый несколькими беспочвенными обвинениями, арестом и удержанием в следственном изоляторе. Несмотря на значительное время, прошедшее после той рейдерской атаки, а также целенаправленную дискредитацию со стороны лиц, заинтересованных в присвоении его бизнеса, ничего противозаконного в его действиях не обнаружили. Из СИЗО он был освобожден.

Но проведенное там время не прошло для здоровья бесследно. Оттуда Владимир Иванович вышел тяжелобольным человеком, с поврежденными легкими, хотя до этого был совершенно здоров.

По словам вдовы Татьяны Юрьевны, прожившей с мужем в любви и согласии четверть века, последний год жизни Владимир занимался возрождением разоренного дела, реабилитацией своего доброго имени. На восстановление здоровья времени и сил не оставалось.

По заключению врачей, умер Владимир Ткач от двустороннего воспаления легких. Эта смерть стала неожиданностью для всех, кто знал и любил его.

Редакция "2000" выражает соболезнование родным и близким Владимира Ивановича и скорбит об утрате этого очень доброго и искреннего человека.

Вот лишь несколько работ Владимира Ткача, опубликованных в нашем еженедельнике: "Возвращение государства или возрождение сообщества граждан" (N34, 21 – 27 августа 2009 г.); "Во глубине Si-Барских теле-Руд" (N32, 7 – 13 августа 2009 г.); "Александр Лебедев" (N25, 19 – 25 июня 2009 г.); "Внуки Коминтерна или пасынки Уолл-стрита?" (N5, 30 января – 5 февраля 2009 г.); "Государственный... или секретарь?" (N47, 21 – 27 ноября 2008 г.); "Предпоследний первый секретарь" (N43, 24 – 29 октября 2008 г.); "Разделенные общей историей" (N36, 5 – 11 сентября 2008 г.); "Варфоломеевская дочь???" (N33, 15 – 21 августа 2008 г.)

Только сейчас приходит понимание весомости всего, что успел сделать Владимир Иванович в своей чрезвычайно насыщенной и плодотворной жизни.

Редакция "2000"

http://www.2000.net.ua/b/66016

___________________________________

ОДИН ИЗ КОММЕНТАРИЕВ НА САЙТЕ ГАЗЕТЫ:

Максим6848

Уход из жизни любого человека -это трагедия для семьи, родственников знакомых.Но уход таких, как Владимир Иванович Ткач-это трагедия для всего общества.Глядя на его фото убеждаешься,сколько благородства и человечности в его грустных глазах.Люди! Берегите таких людей.Они не дают окончательно затуманить Ваш ум и становиться рабами. Пусть земля будет пухом этому Великому человеку. Вечная ему память.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.