3 червня 2010, 16:20

Борис Дейч и переименование села Украинского в Украинку

Мне очень лестно, что между мыслями, излагаемыми на этом блоге, и РЕАЛЬНОСТЬЮ существует причинно-следственная связь.

Вчера, когда на блоге появилась заметка о переименовании села Украинского Белогорского райна, на сайте парламента НЕ БЫЛО НИ САМОГО ТЕКСТА ПОСТАНОВЫ, НИ ПОЯСНИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКИ.

Появилась моя заметка на УП – и уже к утру 3 июня на этом сайте уже появились все эти тексты.

Есть ли причинно-следственная связь между публикацией на блоге и появлением материалов на парламентском сайте, нету ли – я не знаю. Но мне, конечно, хочется думать, что есть:)


Действительно, переименование села Украинского в Украинку – это технический, а не концептуально-символический шаг.

А вот переименование Белогорска / Білогірська в Карасубазар – это концептуально. Но, кажется, парламент это отверг.



Кстати, вот, скажем, для Центральной России характерны названия сел и деревень на "-ово": Карачарово, Богучарово, Быково, Домодедово, Константиново – родина Есенина.

Для Центральной Украины характерны названия на "-овка" ("-івка"): Петрівка, Петреківка, Василівка, Диканька, а также отфамильные во множественном числе: Павленки, Браїлки, Гонтарі, Моренці и проч.

А вот совкизм крымской топонимики проявляется также в форме топонимов-прилагательных (на "-ое"): Приветное, Рассветное, Земляничное, Гвардейское, Морское, Студенческое.

Переименование Украинского в Украинку – это движение от советской по форме топонимики к центральноукраинской. В Симферополе один район (где-то за ж/д вокзалом) называют в народе "Украинкой" – кажется, там улица Леси Украинки.

Кстати, а что думают на сей счет крымские татары? Как я понимаю, именно в Белогорском районе наиболее активная волна переименований сел в татарские.

P.S.

Если я кого-то случайно обидел, прошу не обижаться.

Ну и советую также вовремя публиковать на парламентском сайте тексты проектов законов и постановлений и пояснительных записок к ним:)

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.