Лужков останется мэром Москвы до конца срока Медведева – с благословения Путина
Андрей Окара: "Уверен, что скорой отставки Лужкова не будет".
- О ней говорят столько же, сколько мэр находится на своем посту. В политическом смысле Лужков живее всех живых, и гарантом его существования является Путин. Они встречаются под телекамеры – несмотря ни на какие летние ужасы, Путин выслушивает и даже защищает московского мэра.
Почему? Да потому, что Лужков в политическом отношении является одним из гарантов существования самого Путина. Это взаимная порука, если угодно.
Премьер заинтересован в существовании Лужкова, по крайней мере, до истечения президентского срока Медведева, то есть до начала 2012.
Главный недоброжелатель Лужкова и, возможно, инициатор показа антилужковских телефильмов – президент Медведев. Ему бы хотелось на этом месте видеть "своего" человека, который подыграл бы ему со вторым сроком в 2012-м.
Стоит заметить, что более половины московских избирателей – за Лужкова. Да, он и его команда уничтожили исторический центр города, но любят не за это, а, скажем, за надбавки к пенсиям и прочие подачки.
Против Лужкова сильно настроены общественные активисты – это является одной из гарантий его сохранения. В понимании Путина, если после протестов по поводу Химкинского леса и 31 статьи Конституции Лужкова снимают, значит, верховная власть дала слабину. А этого допустить никак нельзя.
Ситуация с Лужковым обнажила противоречия в тандеме Медведев – Путин.
До сих пор их удавалось скрывать, поскольку сама российская политическая система нынче держится на этом тандеме – в случае его раскола может возникнуть замешательство во властной вертикали, что, в свою очередь, способно поставить под угрозу безопасность и территориальную целостность всей России.
http://mycityua.com/articles/world/2010/09/14/011102.html
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.